Вопрос задан 22.06.2023 в 12:51. Предмет История. Спрашивает Клименко Миша.

Чем организация монгольского войска отличалась от организации войск европейских феодалов?​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Могила Андрей.

Ответ:

Основу монгольской армии составляло конное войско. Наступление на неприятеля начинала лёгкая конница, осыпавшая его градом стрел. Затем в битву вступали тяжеловооружённые всадники. Монгольская конница действовала несколькими рядами: первая волна, расстреляв запас стрел, сменялась второй, вторая – третьей. У каждого воина было несколько запасных лошадей. Благодаря этому, а также тому, что монголы не тащили за собой обозы, им удавалось быстро преодолевать большие расстояния и внезапно нападать на врага.

Монгольские воины были вооружены луками и стрелами, владеть которыми они учились с детских лет. Грозным оружием был также аркан, который кочевники на всём скаку накидывали на противника и сбрасывали его под копыта лошадей. Были у воинов Чингисхана и копья, мечи, боевые топоры.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Организация монгольских войск сильно отличалась от организации войск европейских феодалов во многих аспектах. Вот некоторые из основных отличий:

  1. Организация и власть: Монгольские войска были организованы вокруг жесткой иерархической структуры, с Чингисханом в качестве верховного вождя. В то время как в Европе феодальные войска были раздроблены на множество небольших феодальных государств, каждое собственным феодалом, и власть была распределена между множеством независимых правителей.

  2. Стратегия и тактика: Монголы были известны своей выдающейся стратегией и тактикой, такими как маневренность, скорость и использование луков и стрелковой атаки с коней. Европейские феодалы в то время чаще полагались на пехоту и тяжелую кавалерию.

  3. Мобильность: Монгольские войска были невероятно мобильными и способными к долгим походам. Они быстро перемещались на своих конях и были адаптированы к боевым действиям в открытой местности и степях. В то время как европейские феодалы часто оперировали в более плотных и гористых районах.

  4. Культура боевого искусства: Монголы обладали уникальной культурой боевого искусства, включая стрельбу из луков, метательные копья и борьбу. Европейские феодалы, хотя тоже были опытными воинами, использовали другие виды оружия и тактик.

  5. Организация и лояльность: Монголы основывали свою армию на системе бань (группы десятической системы) и обладали высокой степенью внутренней дисциплины и лояльности к своему правителю. В Европе феодалы могли иметь менее единое управление и часто боролись за власть друг с другом.

Эти отличия в организации войск отражались в исходе монгольских завоеваний и их взаимодействии с феодальной Европой, включая битву при Легнице в 1241 году, где монголы одержали победу над европейскими войсками.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос