Вопрос задан 22.06.2023 в 09:14. Предмет История. Спрашивает Адонина Кира.

Каким образом население среднего Поволжья участвовала в решение задачи сохранения Российского

государства, столкнувшегося с угрозой распада?​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Курганская Ксения.
С конца XIX в. в России, как и в других ведущих странах мира, активно в разных формах развивается государственно-монополистический капитализм, который также рассматривается как важный признак империализма. Создавались, например, специальные курирующие то или иное направление экономики государственные органы, в работе которых участвовали представители монополистических групп. Поскольку промышленно-финансовые монополии занимали господствующее положение в экономике, то их интересы, безусловно, находили отражение в политике государства.
9

Кроме того, в эпоху империализма вывоз капитала начинает преобладать над вывозом товаров, что позволяет получать сверхприбыль за счѐт использования дешѐвой рабочей силы, дешѐвого сырья и т. д. При этом создаются монополии межгосударственного масштаба, которые, по сути, делят мир на сферы своего экономического влияния. В связи с этим утверждение империализма сопровождается военно-политической борьбой за рынки сбыта и источники сырья, за передел колоний, т. е. происходит территориальный раздел мира между ведущими странами.
Обладая общими основными признаками, империализм в каждой из ведущих индустриальных держав имел и свои особенности. Так, например, империализм в Англии вполне обоснованно считается колониальным, а во Франции – финансовым. В России же империализм характеризуется как «военно-феодальный» с учѐтом того, что носителем империализма такого рода являлось самодержавное государство, которое действовало военно- бюрократическими методами, опираясь не столько на могущество капитала, сколько на военную силу и чиновничье-бюрократический аппарат. При этом защищались интересы, прежде всего, господствующего феодального дворянского сословия, а уж затем интересы буржуазии. Следует заметить, что черты и методы «военно-феодального империализма» в той или иной мере характерны были не только для России, но и для таких стран, как Германия и Япония.
Российское государство очень активно вмешивалось в экономическую жизнь страны, и государственно-монополистический капитализм в России стал складываться раньше, чем в развитых капиталистических странах. При этом развитие его проходило путем соединения экономического потенциала частных капиталистических монополий с государственной экономикой и отражало стремление самодержавия приспособиться к капиталистическому развитию, укрепить свои позиции в новых экономических условиях, а также поддержать российскую буржуазию.
Вмешательство государства в сферу экономики осуществлялось через систему мер, обеспечивающих форсированное развитие тяжѐлой промышленности и транспорта, в виде прямого государственно- капиталистического предпринимательства, посредством развития кредитной системы и привлечения иностранного капитала и т. п. Всѐ это ярко проявилось во внутриполитическом курсе С. Ю. Витте, который, занимая в 1892–1903 гг. пост министра финансов, всеми мерами стремился обеспечить форсированное индустриальное развитие страны, которое позволило бы России в течение, примерно, десяти лет догнать промышленно развитые страны Запада. Политика С. Ю. Витте, направленная на всемерное содействие промышленному развитию страны опиралась на традиции петровской эпохи и последующих периодов истории экономической политики российского государства.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Важно отметить, что моя база данных обновлена в сентябре 2021 года, и я не имею доступа к информации после этой даты. Однако я могу предоставить общий обзор того, как население среднего Поволжья и в целом по всей России участвовало в решении задачи сохранения Российского государства в прошлом.

  1. Поддержка центральной власти: В периоды кризиса и угрозы распада Российской Федерации население среднего Поволжья, как и другие регионы, часто оказывало свою поддержку центральной власти. Это может выражаться в форме поддержки федеральных законов, указов и решений, а также в форме активной поддержки и лояльности к федеральным властям.

  2. Участие в выборах: Население среднего Поволжья имеет возможность участвовать в выборах на федеральном и региональном уровне. Участие в выборах позволяет жителям выразить свою позицию по вопросам сохранения государственной целостности.

  3. Общественные организации и активизм: Жители среднего Поволжья также могут оказывать влияние на события через участие в общественных организациях, активизме и массовых протестах, если они считают, что интересы и целостность Российской Федерации нарушаются.

  4. Содействие в укреплении экономики и социальной стабильности: Эффективная экономика и обеспечение социальной стабильности являются важными аспектами сохранения государственной целостности. Население среднего Поволжья может участвовать в укреплении экономики региона и страны, что способствует общей стабильности.

  5. Сотрудничество с властями: Региональные власти, включая среднее Поволжье, могут сотрудничать с федеральными органами власти в решении задач сохранения государственной целостности, например, в области безопасности и обороны.

Важно отметить, что участие населения в решении подобных задач может изменяться в зависимости от конкретных исторических, политических и социальных обстоятельств.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос