Вопрос задан 22.06.2023 в 02:19. Предмет История. Спрашивает Степанова Ярослава.

Задание: Определите верны или неверны утверждения 6 баллов [УтвержденияВерноНеверно1. 1582-1598 -

годы правления хана Шигая2. Хан Касым был сыном хана Керея.3. После хана Касыма на трон сел Мамаш.4. Хакназар заключил с Бухарой «клятвенный договор о дружбе и военном союзе»5. В Орбулакском сражении участвовали казахское и китайское войска.Помогите пожалуйста срочно ​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Көмекбай Шұғыла.

1. Неверно,

2. неверно

3. Верно

4. верно

5. неверно

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Давайте разберем каждое утверждение:

  1. 1582-1598 - годы правления хана Шигая. - Это утверждение неверно. Хан Шигай правил Казахским ханством в 1523-1529 годах, а не в указанный в вопросе период.

  2. Хан Касым был сыном хана Керея. - Это утверждение верно. Хан Касым был сыном хана Керея и правил с 1511 по 1523 год.

  3. После хана Касыма на трон сел Мамаш. - Это утверждение неверно. После хана Касыма на трон сел хан Шигай, а не Мамаш.

  4. Хакназар заключил с Бухарой «клятвенный договор о дружбе и военном союзе». - Это утверждение верно. Хакназар, правивший в начале XVII века, действительно заключил договор с Бухарой.

  5. В Орбулакском сражении участвовали казахское и китайское войска. - Это утверждение неверно. В Орбулакском сражении в 1771 году столкнулись казахские и джунгарские войска, но не китайские.

Итак, из данных утверждений 2 и 4 верны, а 1, 3 и 5 - неверны.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос