Question

Выберигпе из предложенных утверждений направления внешней полшпики ханоо Есима, Тауке. Сделайте вывод о значении результатов внешнеполитической деятельности Этих хан06. А) Вел борьбу за присырдарьинские города с ха н о м Буха р ы В),Дипломатические отношения с Московским государством С) Войны с ойратами (джунгарами ) Е)) Воевал каржалпаками, вынудил их покинуть Приаралье Е) гь41л+Ѕllр1е отношения с Бухарским Г) Военный союз с киргизами и каракалпаками Ответ запишите в виде: Хан Ешм - буквы ответа Хан Тауке - буквы ответа BbieoA: ' (Количество букв монет (Быть не одинаковое. буквы .могут повтлг )ятк('а\​

Answer 1

Ответ:1c

we

3a

Объяснение:

Answer 2

Исходя из предложенных утверждений, мы можем сделать следующие выводы:

Хан Есим: А) Вел борьбу за присырдарьинские города с ханом Бухары В) Дипломатические отношения с Московским государством С) Войны с ойратами (джунгарами) Е) Воевал с каржалпаками, вынудил их покинуть Приаралье

Хан Тауке: Г) Военный союз с киргизами и каракалпаками

На основе этой информации можно сделать вывод о значении результатов внешнеполитической деятельности этих ханов. Хан Есим был активным внешнеполитическим игроком, ведущим борьбу с различными внешними силами, включая хана Бухары, ойратов (джунгар), и каржалпаков. Он также поддерживал дипломатические отношения с Московским государством. С другой стороны, Хан Тауке вошел в военный союз с киргизами и каракалпаками, что может указывать на стремление к укреплению своей власти и обороноспособности в регионе.

Следовательно, внешнеполитическая деятельность Хана Есима свидетельствует о его стремлении к расширению влияния и территории, а Хан Тауке, вероятно, ставил перед собой цель укрепления своего положения в регионе через союзы с местными народами.

Ответ: Хан Есим - АВСЕ, Хан Тауке - Г.