Вопрос задан 21.06.2023 в 18:45. Предмет История. Спрашивает Омарова Айша.

Кто лишний :андроновцы ,Саки тюрки, уйсуны. Почему?​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Сугоняева Василиса.

Ответ:андроновцы

Объяснение:

0 0
Отвечает Клепикова Анастасия.

Ответ:

Уйсуны

Объяснение:

Не знаю может потому что там было в основном казахи страшего жуза. а у других разнобразный населения. Оказалось что они все кочевые народы.

Я МОГУ БЫТЬ НЕ ПРАВ!!! Они очень похожи.

Не забудь лайк и 5 звёзд.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

В данном списке "андроновцы" являются лишними.

Саки тюрки и уйсуны - это две различные этнические группы, которые имели историческое значение в разных регионах. Саки тюрки были тюркскими народами, жившими в Средней Азии, а уйсуны - это другая этническая группа, также известная как уйгуры, проживавшие в Средней Азии и Сибири.

"Andronovtsy" (или "андроновцы") - это археологическая культура, а не этническая группа. Она связана с бронзовым веком и была характерной для Сибири и Центральной Азии. Таким образом, "андроновцы" не являются этнической группой, как Саки тюрки и уйсуны, и поэтому они лишние в этом списке.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос