Question

Первая мировая Русские солдаты погибали за чужие интересы. В наступление шли, чтобы спасти англичан и французов. А они использовали Россию, взвалив на нее всю тяжесть войны.Приведи 3 аргумента в поддержку этого мнения и 3 аргумента против его​

Answer 1

Ответ:

за: 1 России эта войны не давала бы нечего.

2 в отличии от заподного фронта, восточный был в движении 3 Россия воевала на восточном фронте фактически одна

против: 1Русские солдаты шли воевать за православных сербов

2 Россия вошла в Антанту давно, и при нападении на Россию Франция бы тоже пошла воевать за нее

3. Россия из за ее промышленной развитости могла долго не проводить мобилизацию экономики

Answer 2

Аргументы в поддержку:

1. Русские солдаты погибали в бесплодных атаках на неприступные позиции противника, причем часто без должной подготовки и оружия, так как англичане и французы не всегда предоставляли им необходимую поддержку.

2. Русская империя понесла огромные потери как по численности военнослужащих, так и по экономическим затратам, при этом не получив должной поддержки со стороны своих союзников.

3. После окончания войны русская империя не получила должной компенсации за свои потери, в то время как англичане и французы заключили выгодные для себя мирные договоры.

Аргументы против:

1. Русская империя также имела свои собственные интересы в войне, в том числе стремление к расширению своих владений и влияния в Европе.

2. Англичане и французы также понесли огромные потери во время войны и не всегда могли предоставлять должную поддержку своим союзникам.

3. Русская империя активно участвовала в планировании и проведении военных операций в союзе с англичанами и французами, что свидетельствует о ее собственной вовлеченности в войну.