Question

Помогите пожалуйста Идея о том, что восточные славяне сами были не способны к созданию государства, принадлежит...а) антинорманнистам b) норманнистамс) славянофилам западникам​

Answer 1

Ответ:

b) норманистам

Объяснение:

это правильный ответ

Answer 2

Ответ: Идея о том, что восточные славяне сами были не способны к созданию государства, является предметом исследования и дебатов в исторической науке. Существуют различные точки зрения на этот вопрос, и разные историки приписывают его разным течениям и школам мысли.

Антинорманисты, известные также как автохтонисты, отрицают влияние норманнской династии на формирование государственности в восточных славянских землях. Они считают, что славяне сами создали свои государства и не нуждались во внешней помощи или вторжении. Эта точка зрения основывается на предположении о древней славянской цивилизации, имевшей развитую организацию и управление.

Норманисты, с другой стороны, утверждают, что норманнские викинги влияли на формирование государственности в восточных славянских землях. Они указывают на исторические свидетельства о норманнских вторжениях и установлении норманнских правителей, таких как Рюрик, Олег и Игорь, в Киевской Руси. По мнению норманистов, норманнское влияние способствовало развитию государственности и формированию княжеских династий.

Славянофилы и западники, два основных течения русской интеллигенции XIX - начала ХХ века, имели собственные точки зрения на этот вопрос. Славянофилы придавали большое значение уникальности и самобытности восточных славян, считая, что они сами создали свою государственность и культуру. Западники, напротив, акцентировали внешние влияния и считали, что формирование государственности в восточных славянских землях было результатом контактов и влияния западных культур.

В целом, эти различные точки зрения отражают сложность исторического процесса и многообразие факторов, влияющих на создание государства. Каждое из упомянутых течений имеет свои аргументы и подходы к изучению этого вопроса, и их работы продолжают вызывать дискуссии и споры в исторической науке.