
Всемирная история "Почему при феодализме мог король потерять власть" надо ответь на вопрос


Ответы на вопрос

Объяснение: kandt production
В Древнем Мире в основу экономики входило рабство, рабов продавали, так же в Древнем Мире был развит гомосексуализм, например, почти все правители Древнего Мира имели своего «Фаворита», доспехи у воинов были не полностью закрыты, очень часто как развлечение в Древнем Мире проводили гладиаторские бои между заключенными
В Средневековье появилось рыцарство, люди очень сильно верили в Бога, люди очень сильно были зависимы от своей веры. Например, я слышал, что люди, жившие в средневековья не мылись из-за того, что вода смоет «Святую воду», в которой их крестили в детстве, в средневековье не было свободы слова, не была развита наука по религиозным причинам. Всех инакомыслящих — в священный огонь инквизиции.
В Новое Время появилось пороховое оружие, рыцарские доспехи теперь не имеет смысла носить, так как они не спасают от пуль. В Новом Времени наука уже начала постепенно развиваться, появилась свобода слова, люди постепенно начали меньше верить в Бога и всякие приметы. Появилось много одежды, длинные платья, корсеты, треуголки и т. п, началось освоение новых земель (покорение Сибири Ермоком, колонизация Америки, великие географические открытия) , появилось много философов, таких, как Вольтер, Руссо, Монтескье, Дидро и т. п, началась Эпоха Просвещения.



Ответ:
Потому что Король имевший власть окружал себя феодалами которые могли устроить заговор если он иим мало земель дал а всё остальное себе забрал они были всегда возле него и могли в любой момент его убить и его королевство распадётся после которого
феодалы (На руси бояре) могли выбрать нового Короля.
Нормально Написал?Если чего то не хватает пиши в чат Конкретные вопросы! я отвечу, ну а если наоборот всё понятно то лайк...



При феодализме король мог потерять власть по нескольким причинам:
1. Слабая централизация власти: Феодальная система предполагала разделение власти между королем и феодалами. Феодалы, владеющие землей и имеющие вооруженные отряды, могли быть независимыми от короля и действовать в своих интересах. Если феодалы объединялись против короля и отказывались признавать его власть, это могло привести к потере королем политического контроля.
2. Внутренние конфликты и мятежи: Среди феодалов и дворянства часто случались восстания и мятежи против короля, особенно если король пытался ограничить их привилегии и расширить свою власть. Феодалы могли объединиться и свергнуть короля с трона, чтобы защитить свои интересы.
3. Утрата поддержки: Король мог также потерять власть, если он утратил поддержку важных групп или классов общества, таких как духовенство, купцы или городские жители. Если эти группы решили перестать признавать авторитет короля и прекратили выполнять его указы или налоги, это могло ослабить его позицию и порождать общественное недовольство.
4. Внешние угрозы: Король также мог потерять власть, если страну атаковали внешние силы, которые смогли бы контролировать территорию. В случае успешного вторжения король мог быть свергнут или вынужден уступить значительную часть своей власти защитникам.
В целом, феодализм был характеризован слабой централизацией власти и относительной независимостью феодалов. Это означало, что король мог потерять свою власть, если он не смог контролировать феодала или если он не имел достаточной поддержки важных секторов общества.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili