
Мог ли самодержавный правитель в России 18 столетия отменить или хотя бы ограничить крепостное
право? Почему? Назовите не менее 3-х аргументов.

Ответы на вопрос

Ответ:
Лично я считаю,что не мог
1) В то время дворянкое хозяйство держалось на системе крепостничества, поэтому как минимум это бы вызвало сильное недовольство Дворянства ( Екатерина 2 пыталась решить этот вопрос,но из-за давления со стороны Дворянства,она не стала этого делать)
2) 18 век часто ассоциацируется с эпохой дворцовых переворотов. Для этой эпохи характерно частая смена правителей и нестабильность в политической системе. А движущей силой переворотов была гвардия и дворянство. Чтобы удержаться на престоле правители наделали различными привилегиями эти категории населения, естественно они бы не хотели вызвать недовольство Дворянства. (всё опять упирается в него)
3) К тому же в 18 веке только усилялось крепостничество ( в первой половине) Крестьян разрешали приписывать к заводам, ссылать в Сибирь, им было запрещено жаловаться на своего хозяина. поэтому этот процесс трудно было повернуть обратно в 18 веке, ни один правитель не согласился бы на это



В 18 веке в России существовала сильная самодержавная власть, и вопрос об отмене или ограничении крепостного права был сложным и подчиненным многим обстоятельствам. Возможность самодержавного правителя отменить или ограничить крепостное право оценивалась с учетом нескольких ключевых аспектов:
1. Социально-экономические факторы: - Экономическая система: Крепостное право было тесно связано с феодальной системой и экономикой страны. Отмена крепостного права могла бы повлечь за собой серьезные экономические изменения, так как большинство сельского населения было крепостным и являлось основной рабочей силой. - Зависимость от помещиков: Большая часть земли принадлежала помещикам, и отмена крепостного права могла привести к потере ими значительной части своего богатства и влияния.
2. Политические аспекты: - Система управления: В условиях абсолютной монархии, характерной для России того времени, решения принимались централизованно самим монархом. Отмена крепостного права требовала бы глубоких изменений в системе управления, что могло вызвать оппозицию со стороны действующих структур власти.
3. Социокультурные аспекты: - Социальные нормы и ценности: В 18 веке социокультурные нормы и ценности оказывали существенное влияние на принятие решений. Отмена крепостного права могла бы вызвать общественное недовольство среди тех, кто был привычен к существующему порядку вещей.
Объединение всех этих факторов делало крайне сложным и рискованным для самодержавного правителя шаг в сторону отмены или ограничения крепостного права. К тому времени, реформы, проведенные Петром I, были нацелены, в основном, на модернизацию и укрепление централизованной власти, нежели на изменение социальных отношений в стране. Отмена крепостного права произошла в России лишь в 1861 году во времена Александра II.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili