Вопрос задан 19.06.2023 в 04:39. Предмет История. Спрашивает Simonkhyk Leonid.

Мог ли самодержавный правитель в России 18 столетия отменить или хотя бы ограничить крепостное

право? Почему? Назовите не менее 3-х аргументов.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Рыбак Александр.

Ответ:

Лично я считаю,что не мог

1) В то время дворянкое хозяйство держалось на системе крепостничества, поэтому как минимум это бы вызвало сильное недовольство Дворянства ( Екатерина 2 пыталась решить этот вопрос,но из-за давления со стороны Дворянства,она не стала этого делать)

2) 18 век часто ассоциацируется с эпохой дворцовых переворотов. Для этой эпохи характерно частая смена правителей и нестабильность в политической системе. А движущей силой переворотов была гвардия и дворянство. Чтобы удержаться на престоле правители наделали различными привилегиями эти категории населения, естественно они бы не хотели вызвать недовольство Дворянства. (всё опять упирается в него)

3) К тому же в 18 веке только усилялось крепостничество ( в первой половине) Крестьян разрешали приписывать к заводам, ссылать в Сибирь, им было запрещено жаловаться на своего хозяина. поэтому этот процесс трудно было повернуть обратно в 18 веке, ни один правитель не согласился бы на это

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

В 18 веке в России существовала сильная самодержавная власть, и вопрос об отмене или ограничении крепостного права был сложным и подчиненным многим обстоятельствам. Возможность самодержавного правителя отменить или ограничить крепостное право оценивалась с учетом нескольких ключевых аспектов:

1. Социально-экономические факторы: - Экономическая система: Крепостное право было тесно связано с феодальной системой и экономикой страны. Отмена крепостного права могла бы повлечь за собой серьезные экономические изменения, так как большинство сельского населения было крепостным и являлось основной рабочей силой. - Зависимость от помещиков: Большая часть земли принадлежала помещикам, и отмена крепостного права могла привести к потере ими значительной части своего богатства и влияния.

2. Политические аспекты: - Система управления: В условиях абсолютной монархии, характерной для России того времени, решения принимались централизованно самим монархом. Отмена крепостного права требовала бы глубоких изменений в системе управления, что могло вызвать оппозицию со стороны действующих структур власти.

3. Социокультурные аспекты: - Социальные нормы и ценности: В 18 веке социокультурные нормы и ценности оказывали существенное влияние на принятие решений. Отмена крепостного права могла бы вызвать общественное недовольство среди тех, кто был привычен к существующему порядку вещей.

Объединение всех этих факторов делало крайне сложным и рискованным для самодержавного правителя шаг в сторону отмены или ограничения крепостного права. К тому времени, реформы, проведенные Петром I, были нацелены, в основном, на модернизацию и укрепление централизованной власти, нежели на изменение социальных отношений в стране. Отмена крепостного права произошла в России лишь в 1861 году во времена Александра II.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос