Question

Чому проти Аккаду постійно піднімали повстання поневолені народи а проти персії ні

Answer 1

Ответ: Бо вони жорстоко відносилися до людей

Объяснение:

Answer 2

По вашому запитанню можна розглядати кілька аспектів, і я розгляну їх у контексті історії Аккадії та Персії.

1. Соціально-економічні умови: В Аккадії, яка існувала в III тисячолітті до н.е. на території сучасного Іраку, були суворі соціально-економічні умови. Владарі цієї імперії великій мірою концентрували владу та багатство, а невелика частина населення перебувала в умовах неволі або важкого обтяження. Такі умови створювали передумови для соціального невдоволення і повстань.

На відміну від цього, перська імперія, яка існувала пізніше, в V-IV століттях до н.е., була відома більш лояльними до місцевих традицій управлінням та пом'якшеними формами податків. Перський цар Кір Ахеменід, наприклад, визнавав та поважав релігійні та культурні особливості підкорених народів. Це сприяло меншому рівню соціального напруження та повстань порівняно з Аккадією.

2. Культурні та релігійні різниці: Культурні та релігійні відмінності також можуть впливати на те, як сприймається владарювання. У разі Аккадії, де влада була часто централізованою та суворою, місцеві народи мали більше причин для протесту, особливо, якщо їхні традиції та культура відрізнялись від норм імперського управління.

З іншого боку, перські царі дозволяли підкореним народам зберігати свої культурні та релігійні особливості. Це зменшувало шанси на масовий протест або повстання, оскільки підкорені народи відчували більшу свободу у збереженні своїх традицій.

Загалом, причини повстань проти Аккадії та відсутність значущих повстань проти Персії можуть бути пов'язані з різницею в політиці, соціальних умовах та культурних підходах цих імперій.