Вопрос задан 18.06.2023 в 10:33. Предмет История. Спрашивает Гриценко Даня.

Напишите сочинение на тему Двойные стандарты запада по отношения к России во времена перестройки.

Заранее Спасибо!
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Раскина Ира.

Ответ:

briochetina

умный

13.3 тыс. ответов

362.5 млн пользователей, получивших помощь

"Перестройка" была важным периодом за всю историю СССР, который ознаменовывался демократизацией как общества, так и политической системы.

"Перестройка" включала стадии демократизации системы и реформы, которые должны были исправить многолетние ошибки партийного руководства.

И несмотря на то, что сама "перестройка" включала не самые эффективные реформы, такие как антиалкогольную реформу, этот период был сложным, фундаментальным и полезным.

Основной фокус реформирование имело на переход к плановой экономической системы к рыночной. Это было сложно, поскольку никаких предпосылок для установления рыночной системы в СССР не было.

Вероятно, программа Явлинского "500 дней" была не эффективной, нужно было использовать медленное реформирование, которое бы позволило не делать переход таким болезненным.

"Перестройка" закончилась распадом СССР также из-за внутренних противоречий внутри партии. Но основная проблема заключалась в том, что демократизация началась слишком поздно, когда экономическая система СССР оказалась нежизнеспособной. Возможно, если бы ее более качественное реформирование провели на 10 или даже 15 лет раньше, многих тяжелых неудач удалось бы избежать. Но, говорят, у истории нет «сослагательного наклонения».

Объяснение:

Пожалуйста : )

0 0
Отвечает Барковский Никита.

Объяснение:

С середины 80-х годов произошел переход истории советского общества в

принципиально новое качество. Новая эпоха, начало которой было положено в марте-

апреле 1985 года, получила наименование «перестройки». Научных оценок этих

событий пока еще достаточно немного. Экономика советского общества к середине 80-

х годов вступила в предкризисное состояние: абсолютное господство плановой системы

тормозило перевод народного хозяйства на рельсы научно-технической революции,

производство развивалось в условиях преобладания в ряде отраслей ручного труда,

низкой производительности. Эти проблемы были осознаны руководством страны

задолго до 1985 года (в частности, руководством Ю.В. Андропова). Первые два года

перестройки были периодом возврата к прежним андроповским планам экономических

реформ, с определенными коррективами, внесенными новым главой государства —

М.С. Горбачевым. Преобразования в экономике были затем дополнены

реформированием политической сферы. Однако у руководства страной отсутствовала

четкая концепция преобразований, стратегия реформ. Первоначально Горбачев заявил,

что все делается для укрепления социализма, не собираясь менять основу советского

государства, однако фактически политика демократизации не только привела к

крушению советского режима, но и обернулась развалом самого государства —

Советского Союза.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Во времена перестройки, отношения Запада к России можно было назвать примером двойных стандартов. На первый взгляд, Запад выступал в поддержку демократических изменений в СССР и симпатизировал российскому народу. Однако, при ближайшем рассмотрении можно увидеть, что эти стандарты не применялись одинаково к России и другим странам.

Во-первых, Запад активно поддерживал демократические преобразования в России, призывая к свободе слова, мнения и выборов. Однако, когда Россия столкнулась с трудностями и несовершенствами перехода к демократии, Запад был быстр в осуждении и критике. Западные СМИ зачастую преувеличивали проблемы искажая реальное положение дел в стране. Это создавало впечатление о том, что Запад обеспокоен и недоволен ситуацией в России, однако, аналогичные проблемы в других странах не привлекали такого же внимания.

Во-вторых, Запад призывал Россию открыться для международной торговли и инвестиций, стремился установить более тесные экономические связи. Однако, когда Россия начала привлекать иностранные инвестиции и развивать свободный рынок, Запад выразил свою озабоченность и выдвинул требования о соблюдении международных стандартов и правил.

Кроме того, Западные страны активно вмешивались во внутренние дела России, выражая свою позицию и давление на российское правительство. Они часто игнорировали национальные интересы России и придавали большее значение своим собственным. Это можно рассматривать как еще один пример двойных стандартов.

Конечно, необходимо отметить, что не все страны Запада применяли эти двойные стандарты по отношению к России. Но в целом, можно сказать, что Запад показывал некоторую непоследовательность в своем отношении к России во время перестройки. Это создавало некоторую недоверие и разочарование у российского народа, который ожидал большей поддержки и понимания.

В заключение, двойные стандарты Запада по отношению к России во время перестройки были видны в поддержке демократических изменений, но одновременно в осуждении и недоверии к российским усилиям. Это создавало некоторое напряжение и непонимание между двумя сторонами, и мешало полноценному взаимодействию и сотрудничеству.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос