Question

СРОЧНО!!! ДАМ 60 БАЛОВ 4. Прокоментуйте події (або явища), про які йдеться у фрагментах джерел. У чому їхнє історичне значення? 1.«Таким чином з відкриттям відділу розпорошені українофіли одержали центр й опору, навколо якого згрупувалися й стали діяти сміливіше, так що протягом року з лишком їх успіх став впадати в очі» (3 доповідної начальника Київського губернського жандармського управління). 2. «Стан нашого "Київського телеграфа" непевний. І своїм радикальством, і своїм українством, і критикою городських і краєвих справ, і просто конкуренцією "Киевлянину" він викликав проти себе багато ворогів, котрі вхопились за слова "український сепаратизм" як найліпшу палку проти нашої газети...» (М. Драгоманов)3.«Випускаючи нашу газету, ми хочемо заявити нашим читачам, що "Терджиман" намагатиметься передусім, з одного боку - давати потрібні та корисні для культурного життя знання, а з іншого - знайомити російське суспільство з нашими національними потребами. Наш шлях важкий і складний. Тому ми взялися за цю справу в ім'я Господа і взялися за перо в інтересах правди й науки» (І. Гаспринський).​

Answer 1

Ответ:

1 текст:

Розсіяні українофіли не мали опори раніше, але після відкриття відділу вони отримали Єдиний центр і змогли працювати ефективніше.

2 текст:

"Київський телеграф" налаштував проти себе багатьох людей своєю критикою, що може позначати для нього дуже погані речі. Таким чином телеграф зовсім міг пропасти.

3 текст:

У цьому тексті йдеться про газету "Терджиман", про те, що в ній будуть тільки потрібні знання. В історії це може позначати поширення важливої інформації, що дуже важлива частина.

Здесь могут быть грамматические ошибки.

Answer 2

1. Коментар до фрагмента доповіді начальника Київського губернського жандармського управління

У цьому фрагменті доповіді йдеться про те, що з відкриттям відділу розпорошених українофілів, вони отримали центр й опору, навколо якого згрупувалися й стали діяти сміливіше. Протягом року їх успіх став впадати в очі.

Історичне значення цього фрагмента полягає в тому, що він свідчить про формування та активізацію українського національного руху в Києві. Відділ розпорошених українофілів став центром їх діяльності, що сприяло посиленню українського опору та розширенню впливу українського націоналістичного руху в місті.

2. Коментар до фрагмента М. Драгоманова

У цьому фрагменті М. Драгоманов згадує про непевний стан "Київського телеграфа". Газета викликала багато ворогів через своє радикальство, українство, критику городських і краєвих справ, а також конкуренцію з іншими газетами. Багато людей вважали газету пропагандистом українського сепаратизму.

Історичне значення цього фрагмента полягає в тому, що він відображає політичну ситуацію того часу, коли українські видання та націоналістичні ідеї стикалися з опозицією та репресіями. Це свідчить про боротьбу за свободу слова та національну самосвідомість українського народу.

3. Коментар до фрагмента І. Гаспринського

У цьому фрагменті І. Гаспринський заявляє, що газета "Терджиман" намагатиметься давати потрібні та корисні знання для культурного життя, а також знайомити російське суспільство з національними потребами українців. Він також зазначає, що це важкий і складний шлях, але вони взялися за цю справу в ім'я Господа та в інтересах правди й науки.

Історичне значення цього фрагмента полягає в тому, що він свідчить про зусилля українських інтелектуалів просувати українську культуру та національні інтереси через видання газети "Терджиман". Це вказує на поступове формування національної свідомості та боротьбу за визнання української культури та мови.