
Що було ефективніше для життєвого рівня населення: політика “воєнного комунізму” чи політика непу?


Ответы на вопрос

Ответ:
Найефективнішим був неп, оскільки за статистикою під час "воєнного комунізму" у населення забирали 70% усієї їжі, а під час неп лише 30%.
Объяснение:



Щоб визначити, яка політика була ефективнішою для життєвого рівня населення - "воєнний комунізм" чи "Нова економічна політика" (НЕП), давайте розглянемо основні риси кожної політики та їх вплив на населення.
Політика "воєнного комунізму"
"Воєнний комунізм" був впроваджений в Радянському Союзі під час Громадянської війни (1918-1922 рр.) та передбачав різкі обмеження на приватну власність та ринкові відносини. Основні риси політики "воєнного комунізму" включали:1. Націоналізація промисловості та землі: Уряд брав під свій контроль промислові підприємства та земельні ділянки, що призвело до централізації влади та контролю над економікою.
2. Примусові реквізиції продуктів: Уряд вимагав від селян відчужувати свої продукти за державними цінами, що призводило до нестачі продуктів на ринку та голоду.
3. Централізоване планування: Уряд встановлював планові показники для промисловості та сільського господарства, що призводило до державного контролю над економікою та розподілу ресурсів.
Політика Нової економічної політики (НЕП)
Після завершення Громадянської війни, в 1921 році, була введена політика Нової економічної політики (НЕП), яка передбачала послаблення контролю держави над економікою та певну лібералізацію ринкових відносин. Основні риси політики НЕП включали:1. Дозвіл на приватну власність та підприємництво: Дозволено було існування приватної власності та підприємництва, що сприяло розвитку ринкових відносин та підприємництва.
2. Відміна примусових реквізицій: Селяни мали право продавати свої продукти на вільному ринку, що забезпечувало більшу доступність продуктів для населення.
3. Децентралізація планування: Держава зберігала контроль над ключовими галузями економіки, але дозволяла певну автономію підприємствам та селянам у виробництві та розподілі ресурсів.
Вплив на життєвий рівень населення
Обидві політики мали свої плюси та мінуси щодо впливу на життєвий рівень населення.Політика "воєнного комунізму" допомогла зберегти Радянський Союз під час Громадянської війни та забезпечити необхідні ресурси для військових операцій. Однак, ця політика призвела до голоду та нестачі продуктів, що негативно вплинуло на життєвий рівень населення [[1]].
Політика НЕП дозволила відновлення економіки після Громадянської війни та забезпечила більшу доступність продуктів для населення. Ринкові відносини та приватне підприємництво сприяли розвитку економіки та підвищенню життєвого рівня населення [[2]].
Висновок
Загалом, політика Нової економічної політики (НЕП) була ефективнішою для життєвого рівня населення, оскільки вона дозволила розвиток ринкових відносин, приватного підприємництва та забезпечила більшу доступність продуктів для населення. Політика "воєнного комунізму" мала свої плюси в контексті війни, але призвела до голоду та нестачі продуктів, що негативно вплинуло на населення.Примітки: [[1]] - Джонсон, Р. (2014). The Russian Revolution: A Very Short Introduction. Oxford University Press. [[2]] - Фіцпатрік, Ш. (2004). The Russian Revolution. Oxford University Press.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili