Вопрос задан 17.06.2023 в 15:59. Предмет История. Спрашивает Ховайло Діма.

Князь не играл главенствующей роли в новгороде,объясните почему? ​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Николенко Екатерина.

Ответ:

Вообще Новгород того времени можно назвать республикой. Ибо существовало Вече, на котором решались все главные вопросы, в том числе выбор князя. Поэтому Вече стояло как бы выше князя. Но фактически настоящая власть в Новгороде принадлежала кругу богатых купцов, которые могли запросто подкупить Вече. Вот такая олигархическая структура.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Князь не играл главенствующей роли в Новгороде по нескольким причинам:

- Новгород был древним и богатым городом, который имел сильное торговое и культурное влияние на соседние земли. Новгородцы были горды своей независимостью и не хотели подчиняться чужим князьям, которые могли ограничивать их свободу и интересы . - Новгород имел особый политический строй, который назывался республикой. Власть в городе принадлежала вече - собранию свободных граждан, которые решали все важные вопросы жизни города. Вече избирало посадника - главу исполнительной власти, который контролировал администрацию, суд, налоги и оборону . - Князь в Новгороде не был наследным, а приглашался вечем из других княжеств на определенный срок. Его задача была защищать город от внешних врагов и поддерживать порядок внутри. Князь не мог ничего решать без согласия посадника и веча, и не имел права вмешиваться в торговлю и судебные дела. Неугодных князей новгородцы могли прогнать или даже арестовать .

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос