Question

Як ви гадаєте,чому замість конкретних фактів правопорушень та імен правопорушників уживають слова-наліпки шпигуни диверсанти вороги народу тощо​

Answer 1

Объяснение:

культура мовлення адвокатів і суддів

Answer 2

Щиро кажучи, використання слів-наліпок, таких як "шпигуни", "диверсанти", "вороги народу" та інші, замість конкретних фактів правопорушень і імен правопорушників, може мати кілька причин.

По-перше, використання таких слів-наліпок може бути спрямоване на маніпулювання аудиторією та виклик певних емоцій. Використання таких термінів може створити враження загрози та небезпеки, що змушує людей більше довіряти тим, хто використовує ці терміни, і підтримувати їхній погляд.

По-друге, використання слів-наліпок може бути спрямоване на спрощення складної ситуації або проблеми. Відкриття конкретних фактів правопорушень та імен правопорушників може вимагати багато зусиль, часу та ресурсів. Використання загальних термінів допомагає зосередитися на загальному контексті, не вдаватися в деталі та спростити повідомлення.

Нарешті, використання слів-наліпок може бути пов'язане з політичними чи ідеологічними мотивами. Використання таких термінів може бути спрямоване на дискредитацію чи дезинформацію опонентів, створення образу ворога або виправдання певних заходів чи дій.

Однак, варто пам'ятати, що використання слів-наліпок без конкретних фактів може призвести до викривлення дійсності та неправомірних звинувачень. Важливо здійснювати об'єктивне дослідження, базоване на конкретних фактах, перш ніж робити висновки та вживати такі терміни.