Question

1. Почему Ч. Валиханов считал, что судебные реформы должны учитывать особенности местной традиционной системы управления ? 2. Как Ч. Валиханов объясняет место и ролль биев в казахском обществе? 3. Почему бий-однородец в процессе своего родича с членом другого рода мог быть только адвокатом своего однородца, но не судьей его? 4. Почему идея Ч.Валиханова о сохранении народного самоуправления в Казахстане была неудобной для царского правительства?​

Answer 1

Объяснение:

...........................

Answer 2

1. Почему Ч. Валиханов считал, что судебные реформы должны учитывать особенности местной традиционной системы управления?

Чокан Валиханов считал, что судебные реформы должны учитывать особенности местной традиционной системы управления, потому что он придерживался идеи сохранения народного самоуправления в Казахстане. Он полагал, что местные традиции и обычаи играют важную роль в жизни казахского общества и должны быть учтены при проведении реформ.

2. Как Ч. Валиханов объясняет место и роль биев в казахском обществе?

Чокан Валиханов объясняет, что биев - это особые люди в казахском обществе, которые имеют высокий статус и занимают важные позиции. Они являются представителями старшего поколения и обладают большим опытом и мудростью. Биев играют роль советников и руководителей в различных сферах жизни, включая судебную систему и управление обществом.

3. Почему бий-однородец в процессе своего родича с членом другого рода мог быть только адвокатом своего однородца, но не судьей его?

Бий-однородец в казахском обществе мог быть только адвокатом своего однородца, но не судьей его, потому что судебная система в Казахстане была основана на принципе коллегиальности и справедливости. Бий-однородец имел близкую родственную связь с обвиняемым или истцом, и поэтому не мог быть независимым судьей в данном случае. Вместо этого, он мог выступать в качестве адвоката, защищая интересы своего однородца перед судом.

4. Почему идея Ч. Валиханова о сохранении народного самоуправления в Казахстане была неудобной для царского правительства?

Идея Чокана Валиханова о сохранении народного самоуправления в Казахстане была неудобной для царского правительства, потому что она противоречила политике централизации и контроля со стороны царской власти. Царское правительство стремилось установить прочный контроль над всеми регионами Российской империи, включая Казахстан, и подавить любые формы местного самоуправления. Идея народного самоуправления, выдвинутая Валихановым, угрожала этим планам и потенциально могла подорвать авторитет царской власти