Вопрос задан 16.06.2023 в 21:08. Предмет История. Спрашивает Глухих Илья.

1. Укажите взгляды представителей казахской интеллигенции на политику коллективизации 2. Почему

политика "Малого Октября" Голощекина привела к голоду в казахской степи​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Анурин Даниил.

Объяснение:

1. В конце ХIХ века появляется небольшая группа казахской

интеллигенции, которые начинают бороться за модернизацию казахской

культуры. Во главе с Алиханом Букейхановым, Ахметом Байтурсыновым,

Мыржакыпом Дулатовым они ведут борьбу за восстановление целостности

казахского государства на основе традиционной казахской культуры, а

также стремятся создать абсолютно новую, отвечающую вызовам эпохи,

казахскую письменную культуру, литературу.

Активные преобразования в социально-экономической и

политической жизни Казахстана в начале XX века привели к

существенным изменениям в общественном сознании казахского

общества, обусловили пробуждение того самого национального

самосознания, что определило формирование абсолютно новых идей,

мыслей, взглядов в среде казахов. В связи с этим произошла активизация

общественно-политической жизни. Не без влияния крупных событий

общественной и государственной жизни Казахстана происходило и

коренное формирование нового мировоззрения казахской интеллигенции.

На становление взглядов национальной интеллигенции, по

мнению историка Х. Абжанова, влияли три фактора. Во-первых, кризис

всей системы жизнеобеспечения традиционного общества, что

поставило под сомнение дальнейшую судьбу и исторические

перспективы казахского народа. Во-вторых, рост потенциала либерализма в

России. В-третьих, расширение географии и масштабов национально-

освободительного движения и пробуждение национального самосознания

колониальных народов [1].

Получив высшее образование в России, осознавая все тяготы и

лишения проводимой политики царизма в степи, казахская интеллигенция

яро стремится к освобождению своего народа, активно включаясь в борьбу

с несправедливостью этой политики.

До сегодняшнего дня нет серьезного исследования по истории

зарождения и развития периодической печати в Казахстане, а также истории казахской журналистики. Но мы имеем отдельные и разрозненные

публикации в прессе, посвященные историческим событиям развития

определенного вида издания. В свою очередь ряд изданий затрагивающих

историю развития казахской печати все же есть. Особый научный интерес

представляют такие книги, как Бекхожин X. Н. «Пути развития казахской

печати» Алма-Ата, 1965, Фетисов М. И. «Зарождение казахской

публицистики» Алма-Ата, 1961, а так же книги по истории развития

Казахстана, после присоединения к Российской империи. Изучение и

анализ периодической печати того времени будет детально рассмотрен в

основном на ключевой газете рассматриваемого периода - «Туркестанские

ведомости». Газета начинает издаваться с апреля 1870 года, прекращая свое

существование в момент Октябрьского переворота 1917 года.

2.В сентябре 1925 года Филипп Исаевич Голощекин становится первым секретарём Казкрайкома. На партконференции в Кзыл-Орде он сделал далеко идущий вывод: «в Казахстане в период с сентября 1917 года до сентября 1925 года не было Советской власти. [2, с. 193] Тем самым, он подчеркивал, что ему придется начинать с нуля, и перечёркивал работу, проделанную его предшественниками.

Голощёкин говорил, что «Октябрьский ураган пронёсся мимо казахского аула, мало задев его и поэтому казахской степи необходим «Малый Октябрь». [2, с. 193] Выдвинув эту идею, он провозгласил основной задачей разрушение традиционной общины через ликвидацию социальной дифференциации. Следующим шагом должен был стать массовый переход казахов к осёдлому образу жизни, в его понимании - сверхфорсированное оседание казахских скотоводческих хозяйств.

Многие представители республиканского партийно-хозяйственного актива не разделяли его взглядов и радикальных методов управления. Голощёкин начал широко внедрять административно-командные принципы работы в государственных органах, чем также вызвал активное сопротивление со стороны ряда членов партийной верхушки страны. Являясь опытным аппаратчиком, Голощёкин понимал, что необходимо «обрезать крылья» своим противникам. Он отправил письмо Сталину, в котором обосновывал правильность своего курса, спрашивая чрезвычайных полномочий для осуществления идеи «Малого Октября». Получив положительный ответ, он начал борьбу с теми, кто выступил против его курса. В 1926 г. в «национал-уклонизме» были обвинены С. Садвакасов и С. Ходжанов. Гонениям подверглись С. Сейфуллин, М. Мурзагалиев, Н. Нурмаков, С. Мендешев и др. Многие из них были сняты со своих постов. В конце 1928 г. начались первые аресты политических противников Голощекина, в числе которых были А. Байтурсынов, М. Дулатов, Ж. Аймаутов, М. Жумабаев. Через два года были арестованы М. Тынышпаев, Ж. Досмухамедов, X. Досмухамедов и многие другие представители национальной интеллигенции. В результате массовых гонений на местные национальные партийно-советские кадры сформировался послушный центру бюрократический аппарат, готовый выполнить любую команду сверху.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

1. Взгляды представителей казахской интеллигенции на политику коллективизации были разнообразными. Одни поддерживали эту политику, видя в ней возможность модернизации сельского хозяйства и улучшения жизни крестьян. Они считали, что коллективизация позволит увеличить производительность сельского хозяйства и обеспечить страну продовольственной независимостью. Такие представители интеллигенции активно пропагандировали коллективизацию среди крестьян и помогали организовывать колхозы.

Другая часть представителей казахской интеллигенции была критически настроена по отношению к политике коллективизации. Они считали, что принудительное объединение крестьян в колхозы нанесет серьезный ущерб казахской культуре и традициям, а также приведет к ухудшению условий жизни крестьян. Они опасались, что коллективизация приведет к утрате земли и скота, а также к ухудшению пищевого обеспечения населения.

2. Политика "Малого Октября" Голощекина привела к голоду в казахской степи по нескольким причинам. Во-первых, коллективизация привела к сокращению площадей земли, выделенных для крестьян, и уничтожению многих хозяйственных животных. Это привело к снижению производства сельскохозяйственной продукции и, в конечном счете, к дефициту пищевых продуктов.

Во-вторых, политика коллективизации была проведена в условиях недостаточной подготовки и организации. Крестьяне были вынуждены объединяться в колхозы в кратчайшие сроки, без должного обучения и подготовки. Это привело к неэффективному управлению и ухудшению условий труда.

Наконец, политика "Малого Октября" была сопровождена жесткими репрессиями против тех, кто выступал против коллективизации или не соглашался присоединиться к колхозам. Многие крестьяне были лишены земли и скота, а их имущество конфисковывалось. Это привело к социальной дезорганизации и ухудшению жизненных условий крестьян.

В результате этих факторов, казахская степь столкнулась с острым продовольственным кризисом, который привел к массовому голоду и гибели многих людей. Тысячи казахстанцев погибли от голода и болезней, связанных с недоеданием. Этот период в истории Казахстана стал известен как "Голодный год".

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос