Question

Порівняйте діяльність Андрія Боголюбвського та Володимира Глібовича, визначивши спільні та відмінні риси

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

1) борьба против татаро-монгольского нашествия и ордынского ига стала ведущей темой произведений устного народного творчества. среди них особо выделяется сказание о битве на калке, о рязанском богатыре евпатии коловрате, о куликовской битве.  слагались былины о татаро-монгольском нашествии, в котором сказатели обращались к образам богатырей вокруг старого князя владимира красное солнышко. в хiv-хv вв. заканчивается складывание былинного эпоса. борьба с агрессией немцев и шведов нашли отражение в сказаниях о невской битве и ледовом побоище. новгородские былины о василии буслаеве и садко отражали богатство и мощь независимого вольного города.  2) в этот период сложился новый жанр устного народного творчества – песни, где в отличие от былин герои, события были конкретными, взятыми из реальной действительности. в песнях отражался подвиг людей пытавшихся остановить орду батыя и о борьбе с игом. в песне об авдотье рязаночке, говорилось о простой горемыке, проявившей большое мужество, когда она уводила из полона - (плена) жителей рязани. надежда на скорое падение ордынского ига была выражена в песне «о щелхане» посвященной восстанию твери.  во времена монгольского нашествия погибло множество книг, но традиции письменности и книгописания были сохранены. по-прежнему продолжала распространяться грамотность и письменность. об этом свидетельствуют археологические раскопки в новгороде, где были обнаружены берестяные грамоты. уникальной находкой являются берестяные учебные тетрадки новгородского мальчика онцифира. в 14-15 вв. на руси существовали специальные училища для детей, в которых работали учителя - книжники. сведения об этом содержаться в описании жизни святых. в этот период продолжает активно развиваться книжное дело. крупнейшими центрами становятся монастыри, где были книгописные мастерские и библиотеки. особенно известны были троицко-сергеевский монастырь, кирило-белозерский и соловецкий монастыри. так же мастерские существовали и при княжеских дворах. книги, как правило, создавались на заказ и редко на продажу. в 14-15 вв. на смену дорогому пергаменту и бересте пришла бумага, ввозимая из европейских стран (италия, франция) . изменилась и графика письма. уставное письмо сменилось полууставным. а в деловых бумагах утвердилась скоропись.  3) 14-15 вв. унаследовала публичность .  4)по-прежнему развивалась летопись, но теперь она во многом носила местный характер. с возвышением москвы объединение земель вокруг нее к тому, что московское летописание начинает приобретать общегосударственный характер. первым летописным сводом стала троицкая летопись, созданная в москве в начале 15 века, одним из самых знаменитых летописных сводов стал московский свод 1479 года. все московские летописи были проникнуты мыслью о необходимости объединения земель и сильной великокняжеской власти.  5) центральной темой была борьба народа против захватчиков. следствием этого было появление воинской повести. для этого жара было характерно то, что в основе лежали конкретные события, а персонажи реально существовали. одним из памятников этого жанра является повесть о разорении рязани батыем, где осуждались княжеские распри, как главная причина поражения  под влиянием победы на куликовском поле возникли произведения куликовского цикла. проникнутые мыслью о единстве земель, как залог победы над ордой. «сказания о мамаевом побоище» самое объемное произведение, и «задонщина» , которая тесно связана со «словом о полку игореве» . главная идея «задонщины» - распри ведут к поражению, единство между князьями залог победы над врагом  6) большое развитие в это время получила житейская .

Answer 2

Діяльність Андрія Боголюбовського та Володимира Глібовича була пов'язана зі становленням та розвитком української державності в середньовіччі. Обидва вони були правителями Київської Русі, але їхні методи керування та внутрішні політичні заходи мали свої спільні та відмінні риси.

Спільні риси:

1. Обидва правителі вели активну зовнішню політику, спрямовану на зміцнення влади та розширення територій своєї держави.

2. Вони обидва прагнули до утвердження православ'я як державної релігії та підтримували будівництво церков та монастирів.

3. Обидва правителі вели активну економічну політику, спрямовану на розвиток торгівлі та ремесел.

Відмінні риси:

1. Андрій Боголюбський відомий своєю боротьбою за утвердження централізованої влади, тоді як Володимир Глібович надавав більше уваги місцевим управлінським структурам.

2. Володимир Глібович активно співпрацював з іншими князівствами, в той час як Андрій Боголюбський був більш ізольованим правителем.

3. Андрій Боголюбський відомий своєю активною боротьбою проти кочових племен, тоді як Володимир Глібович віддавав перевагу дипломатичним методам вирішення конфліктів.

Отже, діяльність Андрія Боголюбського та Володимира Глібовича мала свої спільні та відмінні риси, але обидва вони внесли важливий внесок у розвиток української державності.