Question

1 Чем Борис Годунов отличался от своих предшественников из династии Рюриковичей на престоле? 2. Перечислите основные итоги его правления и почему они не были должным образом продолжены?

Answer 1

Ответ:

1. Борис Годунов не должен был быть правителем, т. к. по левствичной и наследственной линии он вышел из неё и был далекий по крови от династии

Answer 2

1. Отличия Бориса Годунова от предшественников из династии Рюриковичей на престоле

Борис Годунов был первым царем из династии Годуновых, который правил в России после Рюриковичей. Вот некоторые отличия Бориса Годунова от своих предшественников:

- Положение в обществе: Борис Годунов не был членом династии Рюриковичей, а был боярином и близким соратником предыдущего царя, Федора Иоанновича. Он получил поддержку от влиятельных бояр и стал регентом после смерти Федора Иоанновича в 1598 году. - Путь к власти: Борис Годунов стал царем не по наследству, как предыдущие цари из династии Рюриковичей, а благодаря своей политической деятельности и поддержке бояр. Он был избран на Земском соборе в 1598 году. - Религиозные отличия: Борис Годунов был придерживающимся православия, как и предшественники из династии Рюриковичей. Однако, его правление было отмечено конфликтами с церковью, включая раскол Русской православной церкви на патриаршие и непатриаршие партии.

[[1]] [[2]] [[3]]

2. Итоги правления Бориса Годунова и причины их недостаточного продолжения

Борис Годунов правил Россией с 1598 по 1605 годы. Вот некоторые основные итоги его правления:

- Стабильность и процветание: Под правлением Бориса Годунова Россия испытывала период стабильности и экономического процветания. Были проведены реформы, направленные на укрепление центральной власти и развитие торговли. - Расширение территории: Во время правления Бориса Годунова Россия расширила свои владения на востоке, включая завоевание Сибири и установление контроля над Уралом. - Культурное развитие: Поддержка и развитие культуры были также характерными чертами правления Бориса Годунова. В это время были основаны первые школы и печатные мастерские.

Однако, правление Бориса Годунова не было должным образом продолжено по нескольким причинам:

- Династические проблемы: Борис Годунов не имел прямых наследников, и его смерть в 1605 году привела к политическому вакууму и кризису власти. Это открыло путь для других претендентов на престол и последующего смутного времени. - Недоверие и недовольство: Во время правления Бориса Годунова возникло недоверие и недовольство в отношении его власти. Некоторые группы, включая бояр, церковь и крестьянство, выражали свою недовольство его политикой и влиянием. - Смутное время: После смерти Бориса Годунова Россия оказалась в состоянии политической и социальной нестабильности, известной как Смутное время. Это был период гражданской войны, внешних вторжений и политического разложения.

[[1]] [[2]] [[3]]