
Чому "Березневі статті", підписані Б. Хмельницьким у 1654 р., не були рівноправним договором між
Військом Запорозьким та Московською державою?

Ответы на вопрос

Відповідь:
За цими статтями Україна зберігала свої військово-адміністративні органи управління на чолі з виборним гетьманом. На Гетьманщині без обмежень мало далі діяти місцеве право, обумовлювалося невтручання царських воєвод та інших урядовців у внутрішні справи України. Україна зберігала свої збройні сили — 60-тисячне козацьке військо. Гетьманський уряд мав право на ведення стосунків з іноземними державами з дозволу московського уряду і не мав права на зносини з Річчю Посполитою та Османською імперією. Гетьман обирався на козацькій раді довічно, а царя лише повідомляли про результат виборів. Влада Гетьмана поширювалась на всю територію України. Всі податки і доходи збирались українськими фінансовими органами. Представники Москви лише мали приймати від них належну їй данину.
При виборах наступних гетьманів ухвалювалися договірні статті, в яких деякі пункти Березневих статей скорочувалися, додавалися нові статті.
Угода була розірвана 30 січня (9 лютого) 1667 року Московією, що підписала розділяюче Андрусівське перемир'я з Річчю Посполитою.
Серед 11 пунктів Березневих статей немає жодного, в якому би йшлося про приєднання України до Московії чи возз'єднання.
Пояснення:



Березневі статті та їхні особливості
Березневі статті, підписані Богданом Хмельницьким у 1654 році, були важливими документами, які регулювали відносини між Військом Запорозьким та Московською державою. Однак, їхній статус як рівноправного договору є предметом дискусій.
Нерівноправний характер Березневих статей
Є кілька причин, чому Березневі статті не розглядаються як рівноправний договір між Військом Запорозьким та Московською державою:
1. Відсутність визнання суверенітету Війська Запорозького: Березневі статті не передбачали повне визнання суверенітету Війська Запорозького. Замість цього, статті встановлювали певні політичні та економічні умови, які були сприятливі для Московської держави.
2. Обмеження влади Війська Запорозького: Березневі статті надавали Московській державі значний контроль над Військом Запорозьким. Наприклад, статті передбачали, що гетьмани Війська Запорозького мали бути призначені Московською державою, а також встановлювали обмеження на зовнішні зв'язки Війська Запорозького.
3. Відсутність рівноправності в політичних питаннях: Березневі статті не надавали Війську Запорозькому рівноправного статусу в політичних питаннях. Наприклад, статті встановлювали, що гетьман Війська Запорозького повинен був виконувати вказівки Московської держави та підкорятися її владі.
Висновок
Отже, Березневі статті, підписані Богданом Хмельницьким у 1654 році, не були рівноправним договором між Військом Запорозьким та Московською державою. Вони встановлювали умови, які були сприятливі для Московської держави та обмежували владу Війська Запорозького.


Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili