Вопрос задан 16.06.2023 в 07:47. Предмет История. Спрашивает Славин Никита.

Чому "Березневі статті", підписані Б. Хмельницьким у 1654 р., не були рівноправним договором між

Військом Запорозьким та Московською державою?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ким Анастасия.

Відповідь:

За цими статтями Україна зберігала свої військово-адміністративні органи управління на чолі з виборним гетьманом. На Гетьманщині без обмежень мало далі діяти місцеве право, обумовлювалося невтручання царських воєвод та інших урядовців у внутрішні справи України. Україна зберігала свої збройні сили — 60-тисячне козацьке військо. Гетьманський уряд мав право на ведення стосунків з іноземними державами з дозволу московського уряду і не мав права на зносини з Річчю Посполитою та Османською імперією. Гетьман обирався на козацькій раді довічно, а царя лише повідомляли про результат виборів. Влада Гетьмана поширювалась на всю територію України. Всі податки і доходи збирались українськими фінансовими органами. Представники Москви лише мали приймати від них належну їй данину.

При виборах наступних гетьманів ухвалювалися договірні статті, в яких деякі пункти Березневих статей скорочувалися, додавалися нові статті.

Угода була розірвана 30 січня (9 лютого) 1667 року Московією, що підписала розділяюче Андрусівське перемир'я з Річчю Посполитою.

Серед 11 пунктів Березневих статей немає жодного, в якому би йшлося про приєднання України до Московії чи возз'єднання.

Пояснення:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Березневі статті та їхні особливості

Березневі статті, підписані Богданом Хмельницьким у 1654 році, були важливими документами, які регулювали відносини між Військом Запорозьким та Московською державою. Однак, їхній статус як рівноправного договору є предметом дискусій.

Нерівноправний характер Березневих статей

Є кілька причин, чому Березневі статті не розглядаються як рівноправний договір між Військом Запорозьким та Московською державою:

1. Відсутність визнання суверенітету Війська Запорозького: Березневі статті не передбачали повне визнання суверенітету Війська Запорозького. Замість цього, статті встановлювали певні політичні та економічні умови, які були сприятливі для Московської держави.

2. Обмеження влади Війська Запорозького: Березневі статті надавали Московській державі значний контроль над Військом Запорозьким. Наприклад, статті передбачали, що гетьмани Війська Запорозького мали бути призначені Московською державою, а також встановлювали обмеження на зовнішні зв'язки Війська Запорозького.

3. Відсутність рівноправності в політичних питаннях: Березневі статті не надавали Війську Запорозькому рівноправного статусу в політичних питаннях. Наприклад, статті встановлювали, що гетьман Війська Запорозького повинен був виконувати вказівки Московської держави та підкорятися її владі.

Висновок

Отже, Березневі статті, підписані Богданом Хмельницьким у 1654 році, не були рівноправним договором між Військом Запорозьким та Московською державою. Вони встановлювали умови, які були сприятливі для Московської держави та обмежували владу Війська Запорозького.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос