Question

Докажите или опровергните утверждение-древнерус.общество-общество равенства и равноправия"(3 развернутых аргумента) СРОЧНО! ДАЮ 20,БАЛЛОВ!​

Answer 1

Ответ:

Ответ:

1)социальное равенство возможно, его достижение связано с уничтожением частной собственности на средства производства.

Аргумент в защиту

Социальное неравенство - это дифференциация общества, в рамках которой люди, группы людей, классы и слои находятся на разных ступенях социальной иерархии, и поэтому обладают неравными жизненными шансами и возможностями. Их неравное положение обеспечивает в том числе доход, а также власть, престиж и образование. Уничтожение частной собственности решит вопрос разного дохода, аккумулирования власти в одних руках, а значит обеспечит социальное равенство.

Аргумент в опровержение

Социальное равенство - это устройство, при котором все члены общества имеют одинаковый статус в определенной области.

Обеспечение всех членов общества одинаковыми правами и свободами реализует это равенство.

И если мы возьмем в пример политику, то получим, что все граждане государства имеют право на участие в выборах, все равны перед законом. А если мы возьмем в пример экономику, то также увидим, что все граждане имеют право на работу, участвуют в распределении ресурсов, так что в обществе царит равенство возможностей.

2) идеи построения социального равенства являются не  точными, так как невозможно устранить различия между людьми, возникающие в процессе их жизнедеятельности.​

Аргумент в защиту

Все люди неодинаковые, они имеют разные амбиции, разные исходные данные, разные первоначальные возможности и разную мотивацию. Если людей можно лишить их собственности, то амбиций и мотивации их лишить труднее. К тому же разное положение в обществе обеспечивается не только доходом и собственностью, но также образованием. Оно у всех разное, и багаж знаний у всех также разный. Поэтому социальное равенство не представляется возможным.

Аргумент в опровержение

Действительно, все люди разные. Если двое детей родились в один день, но один в семье шахтера, а другой - в семье банкира, то у этих двух детей изначально разные данные. Но если лишить банкира частной собственности и сделать всю собственность общей, то оба ребенка будут расти в равных условиях. Поэтому социальное равенство представляется возможным.

Объяснение:

Answer 2

Утверждение о том, что древнерусское общество было обществом равенства и равноправия, можно опровергнуть, используя следующие аргументы:

1. Социальная стратификация: В древнерусском обществе существовала четкая социальная иерархия, включающая князей, бояр, купцов, крестьян и рабов. Каждый слой общества имел свои права и обязанности, и возможности для социальной мобильности были ограничены. Это свидетельствует о том, что общество было далеко не равным и равноправным для всех его членов.

2. Законодательство: В древнерусском государстве существовали законы, которые регулировали отношения между различными слоями общества. Например, крестьяне были зависимы от своих помещиков и обязаны были выполнять определенные обязанности перед ними. Это свидетельствует о том, что не все члены общества имели одинаковые права и возможности.

3. Религиозные установки: В древнерусском обществе религия играла важную роль и определяла многие аспекты жизни людей. Например, церковь и князь были важными фигурами, которые имели особые права и привилегии. Это также свидетельствует о том, что общество было далеко не равноправным для всех.

Таким образом, утверждение о том, что древнерусское общество было обществом равенства и равноправия, можно опровергнуть на основе социальной стратификации, законодательства и религиозных установок того времени.