Question

СРОЧНО ДАЮ 75 БАЛЛОВ!!! Напишите кратко ответы на вопросы!( средне по объёму) 1.Определите общие и специфические черты развития странВосточной Европы. В чем их отличие от западноевропейскихмоделей устройства общества?2.Охарактеризуйте проблемы выбора пути развития, стоявшие передвосточноевропейскими странами после второй мировой войны.Какие обстоятельства определили выбор модели их развития?3.Чем вы можете объяснить сложность проблем переходавосточноевропейских стран на путь демократического развития?Назовите наиболее острые из них.1. Назовите этапы на рубеж 80-90-х годов, которые характеризуюткрупными изменениями на политической карте Восточной Европы (распадСССР, Югославии).2. Назовите минусы, но и плюсы в произошедших сдвигах вгеополитическом положении России после окончания «холодной войны» ираспада СССР.3. Какие три варианта трансформации (преобразования) России выможете назвать? Выскажите свое мнение.4. Проанализируйте вопрос о месте и роли России мировом сообществе в контексте судьбоносных для нее сдвигов

Answer 1

Общие черты:

• Получали влияние как с Запада, так и с восточной стороны – от России

• С установлением СССР попали в зону влияния СССР

• В восточноевропейских странах были созданы основы тоталитарных режимов

• Во время войны почти все восточноевропейские страны оказались оккупированы фашистами

• В некоторых странах к власти приходили коммунистические партии: «Албанский путь к социализму», «Югославский социализм», Чехословакия, Польша, Болгария, ГДР

• Фактически во всех восточноевропейских странах коммунистические режимы были ликвидированы в одно время – в 80-90е – проходили демократические революции

• В итоге демократические режимы были восстановлены, многопартийность возвращена

• Большая часть стран выбрали западный путь развития, стандартизировались и вошли или еще пытаются войти в ЕС

Специфические черты развития:

• ГДР – половину 20 века эта часть Германии жила отдельно, не имела доступа к дому с другой стороны Берлинской стены, находилась в ужасе и у восточных немцев сформировалась иная культура.

• Польша – тоже была разделена (а точнее поделена), в ней сформировалась особенная культура – по духу страна западная, но ей постоянно приходится доказывать это

• Балканы (Сербия, Болгария, Албания) - после падения коммунистических режимов в балканских странах появилась тенденция к территориальным конфликтам, и поэтому часть стран стремятся к западному образу жизни, а часть – к пророссийскому.

Отличие от западноевропейских моделей устройства общества:

• Другая политическая культура

• В культуре есть некоторая патриархальность

• В политической системе в этих странах распространена коррупция, кулуарное рен было

Какие обстоятельства определили выбор пути их развития?

Как я уже сказала, это географическая близость к СССР, это сходство культур, это популярность коммунизма, это победа, прежде всего, СССР. Кроме того, СССР спонсировал всех своих «союзников», а финансовая помощь в послевоенное время была кстати восточноевропейским территориям, которые пострадали от войны в наибольшей степени.

Отсутствие четких понятий что же такое есть этот самый "путь демократического развития" и желание навязать заведомо невыгодные и порою унизительные идеи, требования и рамки странам бывшего соцлагеря.

То есть требовалось сломать осудить и разрушить ряд государственных механизмов и заменить их новыми не взирая на соображения разумности и целесообразности. Так большинство социально значимых структур таких как медицина, образование, соцобеспечение было координально изменены причем отнюдь не в лучшую сторону...Отсутствие четких понятий что же такое есть этот самый "путь демократического развития" и желание навязать заведомо невыгодные и порою унизительные идеи, требования и рамки странам бывшего соцлагеря.

То есть требовалось сломать осудить и разрушить ряд государственных механизмов и заменить их новыми не взирая на соображения разумности и целесообразности. Так большинство социально значимых структур таких как медицина, образование, соцобеспечение было координально изменены причем отнюдь не в лучшую сторону...

Отсутствие четких понятий что же такое есть этот самый "путь демократического развития" и желание навязать заведомо невыгодные и порою унизительные идеи, требования и рамки странам бывшего соцлагеря.

То есть требовалось сломать осудить и разрушить ряд государственных механизмов и заменить их новыми не взирая на соображения разумности и целесообразности. Так большинство социально значимых структур таких как медицина, образование, соцобеспечение было координально изменены причем отнюдь не в лучшую сторону...Отсутствие четких понятий что же такое есть этот самый "путь демократического развития" и желание навязать заведомо невыгодные и порою унизительные идеи, требования и рамки странам бывшего соцлагеря.

То есть требовалось сломать осудить и разрушить ряд государственных механизмов и заменить их новыми не взирая на соображения разумности и целесообразности. Так большинство социально значимых структур таких как медицина, образование, соцобеспечение было координально изменены причем отнюдь не в лучшую сторону...Отсутствие четких понятий что же такое есть этот самый "путь демократического развития" и желание навязать заведомо невыгодные и порою унизительные идеи, требования и рамки странам бывшего соцлагеря.

То есть требовалось сломать осудить и разрушить ряд государственных механизмов и заменить их новыми не взирая на соображения разумности и целесообразности. Так большинство социально значимых структур таких как медицина, образование, соцобеспечение было координально изменены причем отнюдь не в лучшую сторону...

Answer 2

1. Общие черты развития стран Восточной Европы включают социалистическую экономическую модель, централизованное планирование, коллективизацию сельского хозяйства и ограничение политических свобод. Специфические черты включают управление государством, контроль над экономикой и жесткую политическую систему. Отличие от западноевропейских моделей заключается в отсутствии многопартийной системы, свободных выборов и разнообразия политических взглядов.

2. После Второй мировой войны восточноевропейским странам стояли перед проблемами выбора пути развития. Обстоятельства, определившие выбор модели развития, включали в себя влияние Советского Союза, необходимость восстановления послевоенной экономики, создание коллективизированного сельского хозяйства и установление социалистических политических систем.

3. Сложность проблем перехода восточноевропейских стран на путь демократического развития можно объяснить наличием устойчивых политических и экономических структур, которые препятствуют свободе и демократии. Наиболее острые проблемы включают коррупцию, ограничение свободы слова и собраний, а также слабость гражданского общества.

4. На рубеже 80-90-х годов произошли крупные изменения на политической карте Восточной Европы, включая распад СССР и Югославии. Эти изменения привели к возникновению новых независимых государств и политических систем.

5. В произошедших сдвигах в геополитическом положении России после окончания "холодной войны" и распада СССР есть как минусы, так и плюсы. Минусы включают экономический спад, потерю влияния на бывшие союзные республики и снижение статуса в мировом сообществе. Плюсы включают возможность провести реформы и изменить политическую систему, а также укрепление национальной безопасности и сохранение независимости.

6. Три варианта трансформации России включают: демократическую трансформацию, экономическую реформацию и геополитическую перестройку. Демократическая трансформация предполагает развитие гражданского общества, свободные выборы и защиту прав человека. Экономическая реформация включает переход к рыночной экономике, приватизацию и привлечение иностранных инвестиций. Геополитическая перестройка предполагает восстановление влияния России в мировом сообществе и укрепление своей роли.

7. Место и роль России в мировом сообществе в контексте судьбоносных для нее сдвигов зависят от политической силы и решительности страны. Россия может играть важную роль в решении международных проблем, укреплении безопасности и развитии экономики. Однако, ее место и роль также зависят от отношений с другими государствами и способности приспособиться к изменяющимся глобальным условиям.