Вопрос задан 15.06.2023 в 13:54. Предмет История. Спрашивает Орынбасар Дарига.

Что в Афинской демократии было положительным а что отрицательным

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Лукин Иван.

Ответ:

Положительно:

Наличие народного собрания и тайное голосование в нём.

Равенство каждого в народном собрании

Отрицательно:

Принимать y4a( в Собрании могли только чистокровные граждане Афин (20-2! % OT Bсего афинского населения). P overline e были бесправны.

Женщины и дети не имели равные права мужчинами.

!!!!Ещё в Афинах при Перикле была введена плата за исполнение выборных KH( . Хорошо это или плохо - решай сам.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Афинская демократия: положительные и отрицательные аспекты

Афинская демократия, развивавшаяся в Древней Греции в V-IV веках до н.э., имела как положительные, так и отрицательные аспекты.

Положительные аспекты:

1. Участие граждан в принятии решений: В афинской демократии граждане имели возможность принимать активное участие в политической жизни города. Они могли высказывать свои мнения, голосовать на собраниях и принимать решения, касающиеся важных вопросов.

2. Равенство перед законом: В афинской демократии все граждане считались равными перед законом. Это означало, что независимо от социального статуса или богатства, каждый гражданин имел равные права и обязанности.

3. Судебная система: В афинской демократии существовала судебная система, которая обеспечивала справедливость и разрешала споры между гражданами. Суды были составлены из случайно выбранных граждан, что гарантировало независимость и объективность решений.

Отрицательные аспекты:

1. Ограниченное гражданство: В афинской демократии не все жители Афин имели полные политические права. Гражданство было ограничено только населением мужского пола, исключая женщин, рабов и иностранцев. Это ограничение создавало неравенство и исключало значительную часть населения из политического процесса.

2. Тирания большинства: В афинской демократии принятие решений осуществлялось большинством голосов. Это могло приводить к тому, что интересы меньшинства не учитывались или подавлялись. Также, в условиях демагогии, мнение большинства могло быть манипулировано или искажено.

3. Ограниченное участие: Несмотря на то, что афинская демократия предоставляла возможность участия граждан в принятии решений, не все граждане могли активно участвовать в политической жизни. Многие граждане были заняты работой или не имели достаточного образования, чтобы принимать информированные решения.

В целом, афинская демократия представляла собой важный шаг в развитии политических и социальных институтов. Она демонстрировала принципы равенства и участия граждан, но также имела свои ограничения и недостатки.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос