Question

Оцініть роль Запорожської січі в часи Руїни​

Answer 1

Ответ:

Після підписання Б. Хмельницьким Березневих статей Січ почала відокремлюватися від Гетьманщини й відігравати власну роль у політичному житті України. Уже за часів Руїни Запоріжжя відновило свої позиції, тут переховувалися опозиційні до гетьманської влади сили. Проте на самій Січі вже не було колишньої єдності — поступово тут виникло декілька політичних таборів:

• проросійський;

• орієнтований на Туреччину й Крим.

Після підписання між Польщею та Росією в 1667 році Андрусівського миру Запоріжжя мало перейти під юрисдикцію Росії та Польщі. Та якщо Річ Посполита жодним чином не впливала на козацтво, то стосунки запорожців з Росією значно зміцніли. Незважаючи на всі зусилля Москви заручитися підтримкою Запоріжжя, козаки поступово змінювати свою орієнтацію, вони прагнули миру з турками й татарами, а натомість були налаштовані проти Москви.

У 1667 році поширилися чутки, нібито московські залоги мають зайняти Кодак і Кременчук. У результаті запорожці вбили царського посла Ладиженського, який їхав з посольством до татар, а кошовий Петро Суховієнко уклав з Кримом договір про боротьбу з Московською державою.

Після підписання з Польщею «Вічного миру» Запорізька Січ офіційно увійшла до складу Російської держави. Московський цар, воліючи використати запорізьких козаків у власних інтересах, надав їм чимало привілеїв, зокрема:

• передав у володіння нові території;

• забезпечив грошима, провіантом та бойовим спорядженням;

• не втручався в козацьке самоврядування та суд.

Проте це не заважало козакам виступати проти Москви, особливо коли йшлося про побудову московських фортець. Так, у 1687-1689 pp. запорожці протестували проти зведення московських фортів під Самарою, у 1700 році — на Кам'яному Затоні, а в 1705 році — на кордоні з Туреччиною. Питання про залоги було одним з каменів спотикання між запорожцями і гетьманом І. Мазепою.

Объяснение:

Персоналії

Петро Суховій (Суховієнко) (?-?)

Військовий писар, кошовий отаман Запорізької Січі (1668—1669 pp.), гетьман Правобережної України. У період проголошення гетьманом обох берегів Дніпра П. Дорошенка (1668 р.) на противагу йому на Запоріжжі висунуто П. Суховієнка як претендента на гетьманство. За підтримки Кримського ханства він вів запеклу боротьбу проти П. Дорошенка. Здійснював неодноразові спроби захопити гетьманську резиденцію — Чигирин. Улітку того ж року П. Суховієнко разом з татарськими загонами вчинив напад на територію, підвладну П. Дорошенку, але під час походу татари покинули його. У 1669 р. Суховієнко пішов у Крим. Подальша його доля невідома. (За «Довідником з історії України»)

Answer 2

The Role of the Zaporozhian Sich during the Ruin Period

The Zaporozhian Sich played a significant role during the Ruin period in Ukrainian history. The Ruin period, which lasted from the mid-17th to the early 18th century, was a time of political, social, and economic turmoil in Ukraine. During this period, the Zaporozhian Sich, a semi-autonomous Cossack military republic, emerged as a key player in the region.

1. Protection of Ukrainian lands: One of the primary roles of the Zaporozhian Sich during the Ruin period was to protect Ukrainian lands from external threats. The Sich served as a defensive stronghold against invasions by various powers, including the Polish-Lithuanian Commonwealth, the Ottoman Empire, and the Crimean Khanate. The Cossacks of the Zaporozhian Sich were known for their military prowess and played a crucial role in defending Ukrainian territories.

2. Resistance against foreign domination: The Zaporozhian Cossacks, based in the Sich, were known for their resistance against foreign domination. During the Ruin period, Ukraine was caught in the middle of power struggles between neighboring states. The Cossacks of the Zaporozhian Sich actively resisted attempts by external powers to control Ukrainian lands. They fought against the Polish-Lithuanian Commonwealth, the Ottoman Empire, and other forces that sought to subjugate Ukraine.

3. Promotion of Ukrainian identity and culture: The Zaporozhian Sich also played a crucial role in promoting Ukrainian identity and culture during the Ruin period. The Cossacks of the Sich were proud of their Ukrainian heritage and actively worked to preserve and promote Ukrainian traditions, language, and customs. They played a significant role in shaping the national consciousness of the Ukrainian people during this turbulent period.

4. Negotiations and alliances: In addition to their military activities, the Zaporozhian Cossacks engaged in diplomatic negotiations and formed alliances with various powers. They sought to secure favorable conditions for Ukraine and its people. The Cossacks of the Sich were involved in negotiations with neighboring states, such as Poland and Russia, and sought to maintain a balance of power in the region.

5. Influence on political developments: The Zaporozhian Sich had a significant influence on political developments during the Ruin period. The Cossacks of the Sich played a role in the selection of Hetmans (Cossack military leaders) and participated in the political decision-making process. They had a voice in shaping the policies and direction of Ukrainian affairs.

In conclusion, the Zaporozhian Sich played a multifaceted role during the Ruin period in Ukrainian history. It served as a defensive stronghold, resisted foreign domination, promoted Ukrainian identity and culture, engaged in diplomatic negotiations, and influenced political developments. The Zaporozhian Sich was a key player in the turbulent times of the Ruin period, leaving a lasting impact on Ukrainian history and the national consciousness of the Ukrainian people.