Вопрос задан 15.06.2023 в 06:12. Предмет История. Спрашивает Земдиханова Айгуль.

Помогите пожалуйста! Очень надо❤️ При Ярославе Мудром Древнерусское государство укрепилось.один

аргумент "за"один аргумент "против"​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Тян Виктория.

Ответ:

внизу

Объяснение:

К середине IX века (согласно летописной хронологии в 862 году) на севере европейской России в районе Приильменья сложился крупный союз из ряда восточно-славянских, финно-угорских и балтских племён, под властью князей династии Рюриковичей, основавших централизованное государство. В 882 году новгородский князь Олег захватил Киев, тем самым объединив под одной властью северные и южные земли восточных славян. В результате успешных военных походов и дипломатических усилий киевских правителей в состав нового государства вошли земли всех восточнославянских, а также некоторых финно-угорских, балтских, тюркских племён. Параллельно шёл процесс славянской колонизации северо-востока Русской земли.

Древняя Русь являлась крупнейшим государственным образованием Европы, боролась за доминирующее положение в Восточной Европе и Черноморском регионе с Византийской империей. При князе Владимире в 988 году Русь приняла христианство. Князь Ярослав Мудрый утвердил первый русский свод законов — Русскую Правду. В 1132 году после смерти русского князя Мстислава Владимировича начался распад Руси на ряд самостоятельных княжеств: Новгородская земля, Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество, Черниговское княжество, Рязанское княжество, Полоцкое княжество и другие. При этом Киев оставался объектом борьбы между наиболее сильными княжескими ветвями, а Киевская земля считалась коллективным владением Рюриковичей.

В Северо-Восточной Руси с середины XII века возвышается Владимиро-Суздальское княжество, его правители (Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо), оставляли своей основной резиденцией Владимир, что привело к его возвышению в качестве нового общерусского центра. Также наиболее могущественными княжествами были Черниговское, Галицко-Волынское и Смоленское. В 1237—1240 годах большинство русских земель подверглись разрушительному нашествию Батыя. Киев, Чернигов, Переяславль, Владимир, Галич, Рязань и другие центры русских княжеств были разрушены, южные и юго-восточные окраины утратили значительную часть оседлого населения.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

За: Укрепление Древнерусского государства при Ярославе Мудром

Один из аргументов "за" укрепления Древнерусского государства при Ярославе Мудром заключается в его успешной внутренней и внешней политике.

Внутренняя политика: - Ярослав Мудрый провел ряд реформ, которые способствовали укреплению государства. Он установил законы, которые регулировали различные сферы жизни, такие как торговля, семейное право и уголовное право. Это помогло установить порядок и стабильность в обществе [[1]]. - Ярослав Мудрый также активно развивал культуру и образование. Он приглашал ученых и мастеров из других стран, чтобы они делились своими знаниями и опытом с русскими. Благодаря этому, в Древней Руси начал развиваться письменность, и были созданы первые письменные памятники [[2]].

Внешняя политика: - Ярослав Мудрый укрепил позицию Древнерусского государства на международной арене. Он заключал союзы и договоры с другими государствами, что способствовало укреплению безопасности и процветанию Руси. Например, он заключил союз с Византийской империей, что помогло укрепить торговые и культурные связи [[3]]. - Ярослав Мудрый также провел успешные военные кампании, которые расширили территорию Древнерусского государства. Он завоевал новые земли и установил контроль над важными торговыми путями [[4]].

Против: Аргументы против укрепления Древнерусского государства при Ярославе Мудром

Один из аргументов "против" укрепления Древнерусского государства при Ярославе Мудром может быть связан с некоторыми негативными последствиями его правления.

Централизация власти: - Во время правления Ярослава Мудрого произошла централизация власти, что означало, что все решения принимались центральным правительством. Это могло ограничить автономию и свободу действий некоторых регионов [[5]]. - Централизация власти также могла привести к усилению неравенства и эксплуатации населения. Центральное правительство могло злоупотреблять своей властью и налагать высокие налоги на население [[6]].

Наследственность власти: - Ярослав Мудрый установил наследственность власти, что означало, что власть передавалась по наследству. Это могло привести к возможным проблемам с неспособными или неэффективными правителями, которые получали власть только из-за своего родства с предыдущим правителем [[7]].

Религиозные конфликты: - Во время правления Ярослава Мудрого произошли религиозные конфликты между язычниками и христианами. Ярослав Мудрый был христианином и активно пропагандировал христианство, что могло вызвать напряженность и конфликты с язычниками [[8]].

Примечание: Все аргументы, представленные выше, основаны на доступных источниках и не являются исчерпывающими.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос