Question

Чем плохо крепостное право и почему если стоит отменить? Нужно 5 аргументов

Answer 1

Ответ:

1)Недовольство населения.

То есть когда большинство людей работают за бесплатно, это могло спровоцировать восстания , перевороты войны и так далее.

2)бедные люди (крепостные).

Поскольку крепостное право это почти тоже самое что и рабство, люди не могли нормально себя обеспечить, и лишь изредка паны могли давать крпеостным деньги ,а то и вообще не давали.

3)Недовольные паны.

Если вдруг паны потеряют своих крепостных людей, то и они уже будут недовольны потерей бесплатного труда и будут постепенно превращаться в бедных.

4)Короткая продолжительность жизни.

После того как паны получают или покупают крепостных то рабы которые постоянно работают на них (без отдыха почти) очень рано погибают.

5)Долги-которые невозможно выплатить.

возьмем за основу Российскую Империю:

После того как в ней отменили крепостное право, то положение крепостных мягко говоря не улучшилось, поскольку всем им нужно было выплатить нереальные на тот момент суммы своим панам.

Answer 2

Крепостное право и его недостатки

Крепостное право было системой, которая существовала в России с XVII века до 1861 года. Эта система была основана на принципе, согласно которому крестьяне были принадлежностью помещиков и не имели свободы передвижения или выбора своего места жительства. Вместе с тем, крепостное право имело ряд недостатков, которые привели к его отмене. Вот пять аргументов, почему крепостное право было плохо и почему его стоило отменить:

1. Ограничение свободы личности: Крепостное право лишало крестьян свободы передвижения и выбора своего места жительства. Крестьяне были принудительно привязаны к земле и не имели возможности свободно перемещаться или искать лучшие условия жизни и работы.

2. Экономическая эксплуатация: Крепостное право создавало условия для экономической эксплуатации крестьян. Помещики имели полный контроль над трудовыми ресурсами крестьян и могли устанавливать высокие налоги и обязательства, что приводило к нищете и бедности крестьянского населения.

3. Социальное неравенство: Крепостное право усиливало социальное неравенство в обществе. Крестьяне были лишены прав и привилегий, которые имели помещики. Это приводило к глубокому разделению общества на две категории людей с разными правами и возможностями.

4. Отсутствие стимула для развития: Крепостное право создавало отсутствие стимула для развития сельского хозяйства и экономики в целом. Крестьяне не имели мотивации для улучшения своих навыков и технологий, так как все их усилия и продукция принадлежали помещикам.

5. Политическая нестабильность: Крепостное право было одной из причин политической нестабильности в России. Несправедливость и социальное неравенство, вызванные этой системой, способствовали возникновению социальных и политических напряжений, которые в конечном итоге привели к революции 1917 года.

Заключение

Крепостное право было системой, которая ограничивала свободу и эксплуатировала крестьян. Его отмена была необходима для создания более справедливого и равноправного общества. Отмена крепостного права позволила крестьянам получить свободу передвижения, выбора места жительства и возможность улучшить свои экономические условия. Это также способствовало развитию сельского хозяйства и экономики в целом, а также снизило политическую нестабильность в стране.