Вопрос задан 11.06.2023 в 14:07. Предмет История. Спрашивает Власова Кристи.

Почему В.И.Ленин считал, что Кронштадский мятеж был опаснее для большевистской власти, чем

Деникин, Юденич и Колчак, вместе взятые? Дайте свою оценку влиянию этого мятежа на политическую ситуацию в стране. Свой ответ обоснуйте.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Креческу Андрей.

В.И. Ленин, как и другие большевики, считал, что Кронштадский мятеж был более опасен для большевистской власти, чем Деникин, Юденич и Колчак, потому что он был более масштабным и затронул большее количество людей. Кронштадский мятеж вызвал вспышку националистических чувств в Польше и других странах бывшей Российской империи, а также привел к усилению антибольшевистского настроения среди населения. Это могло повлиять на политическую ситуацию в стране и усложнить позицию большевиков.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Владимир Ильич Ленин считал Кронштадский мятеж опаснее для большевистской власти, чем Деникин, Юденич и Колчак, вместе взятые, по нескольким причинам.

Во-первых, Кронштадтский мятеж представлял собой угрозу непосредственно внутри страны. В то время как Деникин, Юденич и Колчак были военными командирами, ведущими белую армию в борьбе против большевиков, Кронштадтский мятеж происходил внутри самой России. Мятежники были ранее приверженцами большевиков, и их действия могли внушить подобные мысли другим рабочим и солдатам, что создавало серьезную опасность для самого основания большевистской власти.

Во-вторых, Кронштадтский мятеж был сигналом о возросшем недовольстве внутри страны. Мятежники выражали недовольство политикой большевиков, в том числе экономическими и политическими репрессиями. Они требовали большей свободы и демократии, а также улучшения условий жизни. Этот мятеж мог послужить примером для других группировок, несогласных с большевистским режимом, и подогреть их желание активно противодействовать власти.

В-третьих, Кронштадтский мятеж был особенно значимым символом изменения настроений в стране. Кронштадт был одним из ключевых форпостов революционного движения в 1917 году, и события в этом городе имели большое символическое значение. Мятеж в Кронштадте подрывал идею о единой "диктатуре пролетариата" и вызывал сомнения в легитимности большевистской власти.

Все эти факторы вместе делали Кронштадтский мятеж опаснее для большевистской власти, чем внешние враги, представленные Деникиным, Юденичем и Колчаком. Мятеж был прямым вызовом к революционному правительству и знаком нес

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос