Question

1. В чем вы видите причины обращения российских правителей к европейскому опыту в 17 веке? 2. В чем вы видите прогрессивную роль Симеона Полоцкого? 3. Какие меры A. Л. Ордина-Нащокина вы считаете главными и почему? 4. Какие реформаторские замыслы были у В. В. Голицына? Почему они так и остались нереализованными? 5. Что предлагал сделать для объединения славян Ю. Крижанич?

Answer 1

1)Дело в том, что в 16 веке в Россию устремился поток эмигрантов, в основном это поляки, беларусы, да и украинцы после присоединения. Все они,но особенно поляки были носителями Западной культуры,быта и нрава. А Россия во многом отставала от Европы по развитию в разных аспектах.В армию приглашались иностранные офицеры, даже первый корабль России был построен голандцами.
2)Симеон выступал за объединение украинского, русского,белорусского народа,в рамках единого русского государства. Это бы способствовало смешанию и обогащению русской культуры и поддержаний союзнических связей с этими "братскими "государствами
3)Он поддерживал идеи о введении рекрутской повинности, т.е постоянная служба. Он предоставил льготы русским купцам. Была налаженна торговая связь с другими городами Европы
4)Голицын видел огромную проблему в крепостном праве. Активно поддерживал развитие торговли. Выступал за введение в стране в качестве армии -наемную. Многое не удалось осуществить т.к Пётр | сослал его
5)Крижанич предлагал объединить все христианские славянские государства под главенством одного правителя. Крижанич не поддерживал полного заимствования зарадноевропейского опыта. Юрий Крижанич больше поощрял те успехи, которые не были в большей степени "сорваны " с Запада