Question

у 1623 р. посол на сейм, православний український шляхтич Лаврентій Деревинський, покидаючи засідання, сказав митрополиту й. В. Рутському: «Бачимо, що ми нiчого не досягнемо проти вас за життя короля, але під час безкоролів'я ми вже всіма силами повстанемо проти вас». Чи справдилися слова посла? Доведіть свою думку.​​

Answer 1

Ответ:Указана подія відбулася в далекому 1623 році, і її наслідки були значно ширшими, ніж можна було передбачити тоді. У той час королівська влада у Польщі була слабкою, і країною фактично правили магнати. Це спричинило численні сутички між різними політичними силами, у тому числі й між католиками та православними.

На момент висловлювання Деревинського на троні Польщі сидів католик Сигізмунд III Ваза, і він був сильно підтримуваний католицьким духовенством. Тому безкоролів'я, яке настало після його смерті у 1632 році, стало періодом великих турбулентностей.

У цей час у Польщі розпочалася боротьба між кандидатами на королівський трон, і різні політичні сили намагалися підтримати свого претендента. У цьому контексті слова Деревинського про повстання проти православних могли мати велике значення.

У дійсності, вже під час безкоролів'я у Польщі розпочалися повстання, у яких брали участь не лише православні, але й інші національні меншини. Ці події призвели до того, що у 1648 році почалася Хмельницька війна, яка спричинила масштабну більшість загибелей і завдала великої шкоди країні.

Отже, можна стверджувати, що слова Лаврентія Деревинського виявилися пророчими, і їхні наслідки були значно серйознішими, ніж він міг передбачити на момент їх висловлювання.

Объяснение:

Answer 2

На жаль, я не можу знайти конкретну інформацію про подію, на яку ви посилаєтеся в 1623 році, між посолом Лаврентієм Деревинським і митрополитом Йосифом Рутським. Оскільки мій катоф знань закінчується в вересні 2021 року, я не можу надати точних доказів щодо виконання або невиконання зазначених слів.

Проте, в історії України були періоди безкоролів'я, коли політична ситуація в країні була нестабільною, і шляхта мала певну впливовість. Наприклад, під час Козацької Речі Посполитої (XVII століття), колишній Київський митрополит Петро Могила став провідним духовним та політичним діячем, що мав підтримку шляхти. Тому, в теорії, слова посла могли мати під собою основи, оскільки безкоролів'я зазвичай супроводжувалося боротьбою за владу і можливими змінами в політичному ландшафті.

Проте, для того, щоб точно сказати, чи справдилися слова посла, потрібна більш докладна інформація про конкретні наслідки його заяви та подальші події. Без такої інформації важко зробити висновки про те, що саме сталося після цього зіткнення.