Question

Вчимося аналізувати писемні джерела Історик М. Костомаров про період Руїни Українська справа явно гинула. Невдача за невдачею знищували надії, і люди позбулися віри у свою справу, у свою мету. Виникла думка, що тієї мети взагалі не можна досягти. Через це зникала воля і терплячість, слабшала любов до рідного краю, до громадського добра. Патріотичні вчинки і жертви виявлялися даремними. Особисті приватні інтереси мали переваги над усіма чесними і патріотичними поривами. Своє власне домашнє горе для кожного ставало непомірно тяжким, кожний почав піклуватися тільки про себе. Людські душі дрібнішали, ставали убогими, розум притуплявся під вагою тяжкого пошуку шляху до порятунку. Усе, що було колись дорогим, святим, тепер щоразу продавалося усе дешевше. ...Суспільство не йшло до одноголосно наміченої мети, суспільний ідеал уступав ідеалу особистої наживи і самолюбства. Чи згодні ви з думкою М. Костомарова? Доведіть фактами висновки М. Костомарова про період Руїни( не менше 3 фактів)​

Answer 1

Ответ:

М. Костомаров у своїй думці про період Руїни зазначає наступне:

"Невдача за невдачею знищували надії, і люди позбулися віри у свою справу, у свою мету." Цей факт свідчить про те, що під час періоду Руїни люди втрачали надію та віру у свою справу.

"Особисті приватні інтереси мали переваги над усіма чесними і патріотичними поривами." Це вказує на те, що під час Руїни люди були спрямовані на задоволення своїх особистих потреб і інтересів, а не на підтримку та розвиток своєї держави.

"Своє власне домашнє горе для кожного ставало непомірно тяжким, кожний почав піклуватися тільки про себе." Цей факт свідчить про те, що люди стали більш індивідуалістичними та нехтували долею своєї держави та громадськими проблемами.

Отже, можна стверджувати, що думка М. Костомарова про період Руїни відображає стан суспільства в той час. Під час Руїни люди втрачали віру та надію у свою державу, спрямовувалися на задоволення власних інтересів та потреб, індивідуалізувалися та нехтували громадськими проблемами.

Объяснение:

Answer 2

Михайло Костомаров, український історик, культурний діяч і політичний діяч XIX століття, дійсно висловлював думку про період Руїни, коли українська справа зазнавала важких перешкод і розчарувань. Нижче наведені три факти, які підтверджують його висновки про цей період:

1. Втрата надій і віри: Період Руїни, або Хмарної Руїни, був характеризований послідовними невдачами української національно-визвольної боротьби. Поневолення України під владою іноземних держав, таких як Речі Посполита, Російська імперія та інші, призвело до відчуття безвихідності та втрати надії на досягнення мети - незалежності України.

2. Превага особистих інтересів: Костомаров зазначав, що в цей період патріотичні вчинки та жертви не мали належної ваги. Відсутність спільного напрямку ідеалу суспільства спричинила підкорення особистих інтересів і бажання наживи. Це означало, що зростав індивідуалізм і втрата спільної мети.

3. Знецінення цінностей: За словами Костомарова, у цей період все, що колись було дорогим і святим, почало продаватися "усе дешевше". Це може вказувати на моральний розпад і падіння цінностей в суспільстві, де панувала самолюбність і самозахоплення.

Ці факти підтверджують твердження Костомарова про загальне занепадання та розчарування української справи під час періоду Руїни. Він вважав, що лю