Question

ДАЮ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ Прочитайте фрагменти документів та дайте відповідь на запитання: 1. Голова Верховної Ради двох скликань В. Литвин у книжці "2004 ; події , документи , факти" переповiдає такий епізод : "у Донецьку , у Ворошиловському районі , на одній з дiльниць 42 - го територіального округу членів комісії змусили пiдписати чистий протокол . Потім , як повідомив очевидець , у протокол були вписані фальсифіковані результати виборів . Так , за його словами , з майже 2 тисяч виборців дільниці за Віктора Ющенка були від данi 133 голоси , але в протокол були вписанi тiльки 2 голоси . Більше того , ніякого фактичного підрахунку голосів , відданих за кандидата Віктора Януковича , не робили ,просто в протокол були вписанi за нього 1947 голосів . Фальсифікація результатів стала можливою через те , що на цю виборчу дільницю не був допущений жоден спостерігач від В. Ющенка" 2. Зінформації на сайті «Української правди» , яка оприлюднила перехоплені співробітниками СБУ телефоннi розмови штабу В. Януковича : « Ці дані свідчать , що в штабі Януковича повністю контролювали хід голосування і підрахунок голосів під час обох турів виборiв Президента . За допомогою вiдкрiпних талонів , голосувань на закритих дільницях , за рахунок голосувань на дому команда Януковича планомірно досягла потрiбного результату . Знання точноï кiлькостi вiдкрiпних талонiв , виїзних голосувань та обсяги інших маніпулятивних технологій зіставляли даними екзит - полів і таким чином заздалегідь знали , який буде отримано результат. Питання:Про що свідчить той факт,що голоси виборців розділялися майже навпіл?​

Answer 1

Ответ:

Объяснение:

Факт того, що голоси виборців розділялися майже навпіл, свідчить про фальсифікацію результатів виборів в Україні в 2004 році. Згідно з першим фрагментом документів, у деяких виборчих дільницях протоколи були підписані з фальсифікованими результатами, в яких надмірно було збільшено кількість голосів за Януковича та зменшено кількість голосів за Ющенка. З другого фрагменту документів стає зрозуміло, що команда Януковича контролювала хід голосування та підрахунок голосів і використовувала маніпулятивні технології, щоб заздалегідь знати, який результат буде отримано. Тому, розподіл голосів майже порівну свідчить про те, що результати були штучно змінені.

Answer 2

Факт, що голоси виборців розділялися майже навпіл, свідчить про систематичні фальсифікації результатів виборів на користь кандидата Віктора Януковича. Обидва фрагменти документів, які були приведені, вказують на широкомасштабні маніпуляції з підрахунком голосів та фальсифікацією результатів виборів у його штабі. У першому фрагменті згадується конкретний приклад, коли членів комісії змусили підписати чистий протокол, а потім у нього були вписані фальсифіковані результати виборів. Згідно з цим протоколом, за кандидата Віктора Ющенка, основного опонента Віктора Януковича, було віддано лише 2 голоси, тоді як фактично було понад 130 голосів.

У другому фрагменті зазначається, що штаб Віктора Януковича повністю контролював голосування і підрахунок голосів, застосовуючи різні маніпулятивні технології. Знання точної кількості відкріпних талонів і голосувань на закритих дільницях дозволяло їм заздалегідь знати, який результат буде отриманий. Це свідчить про систематичне втручання і фальсифікацію голосів виборців з метою забезпечити перевагу Віктору Януковичу.

Таким чином, факт, що голоси виборців розділялися майже навпіл, свідчить про систематичну фальсифікацію голосів та маніпуляції з підрахунком голосів на користь Віктора Януковича.