Question

1) Які причини голоду називае Микола Хмельниь? 2) Чому люди не хотіли йти в колгосп?

Answer 1

Ответ:

1)Микола Хмельний був українським істориком і політичним діячем, тому він може називати різні причини голоду в залежності від періоду історії, про який він говорить. Одним з найважливіших факторів, які вплинули на голод в Україні 1932-1933 років (відомий як Голодомор), була політика радянської влади щодо заборони приватної власності на землю та націоналізації хлібопридатних земель, що призвело до того, що колгоспи не змогли забезпечити достатньої кількості харчів для населення. Також важливими причинами голоду були негода, посуха, шкідники та хвороби, які знизили врожайність та призвели до нестачі харчів.

2)Люди не хотіли йти в колгосп з різних причин. Наприклад, багато селян були звиклими до приватної власності на землю та хотіли зберегти свої земельні ділянки. Крім того, в колгоспі були затверджені обов'язкові норми виробітку, що можуть бути важкими для деяких робітників. Колгоспи також можуть бути пов'язані з різними вимогами та обмеженнями, які вважались несправедливими або неефективними, такими як обмеження свободи пересування, обмеження свободи торгівлі та інші. Крім того, деякі селяни боялися, що колгосп може забрати їхню приватну власність і втрутитися в їхнє приватне життя.

Объяснение:

Answer 2

1. На жаль, я не знайомий з Миколою Хмельницьким, про якого ви говорите. Ім'я Микола Хмельницький може бути пов'язане з історичною постаттю гетьмана Богдана Хмельницького, але це не впевнений факт. Я не можу надати вам відповіді на перше запитання без більш детальної інформації про конкретну особу.

2. У радянському соціалістичному суспільстві було запроваджено колективізацію сільськогосподарських підприємств, таких як колгоспи. Колективізація означала злиття індивідуальних господарств селян у великі колгоспи, де земля і ресурси використовувалися спільно.

Через прийняття колективізації, багато людей втратили контроль над своїми земельними ділянками і майном. Крім того, колгоспи здебільшого забезпечували низькі доходи для селян та недостатні умови праці. Багато селян вважали, що колгоспи обмежували їх свободу, самовиразнення та економічну незалежність.

Також варто відзначити, що впровадження колективізації супроводжувалося масовим насильством, конфіскацією власності та репресіями проти тих, хто противився цим змінам. Це створило негативне ставлення до колгоспної системи серед селян, і вони виявляли супротив та ухилялися від вступу до колгоспів.