Question

Политика Павла принято считать «непросвещенным абсолютизмом. Почему? Аргументируйте (несколько аргументов)

Answer 1

Ответ:

Политика Павла I была направлена на отмену старых устоев. В частности он ограничил дворянскую вольность - заставил их насильно служить. Вернул телесные наказания.

Объяснение:

Капризный, несколько неустойчивые человек, Павел имел страсть к военным действиям.Он думал, что дворянство должно снова стать классом обслуживания (или полностью уйти в сельское хозяйство), а так же обязано было помочь ему в реализации программных реформ, даже в ущерб собственным интересам. Попытка восстановить обязательную государственную службу,сделала его более жестким, суровым, и милитаристским. Он стремился к улучшению благосостояния крестьян, но его указ, разрешающий не более трех дней трудовой повинности в неделю, был неуклюж и своевольным, он не сделал ничего, чтобы помочь крепостным и разозлил своих господ. Павел также хотел управлять своими приспешниками, не обращая внимания на традиции и сложившиеся административные шаблоны, которые сложились в течение 30-летнего царствования его матери. Ненависть Павла кфранцузской революции и всего, что связано с ней привели его к жесткой цензуре наложению на выезд за границу и запрет на иностранные книги, моду, музыкуи так далее. Он видел в ней результат распространения «подрывных» идей Просвещения. В России, считал Павел, эти идеи породили распущенность и потерю уважения к власти. Отвергая просвещенный абсолютизм, Павел стремился противопоставить ему идею обожествления монаршей власти и средневекового рыцарского служения государю. Недолгое правление императора ПавлаI (1796 – 1801 гг.) получило в отечественной историографии, по большей части, негативную оценку. . При работе над рефератом использовалась научные труды следующих авторов: КлючковаМ.В, ОболенскогоГ.Л, Окунь С.Б, СорокинаЮ.А,СыромятниковаБ.И,ШильдерН.К,ШумигорскогоЕ.С,Эйдельмана Н.Я. 1 Просвещённый или «непросвещённый» абсолютизм Павла I? Традиционно выделяют два направления в развитии русского абсолютизма: просвещённый абсолютизм, связанный с деятельностью, прежде всего, Екатерины II. Он трактуется, как явление общеевропейского характера, которое можно наблюдать во многих европейских стран второго эшелона развития капитализма (Австрия, Швеция, Пруссия). Другое направление в эволюции русского абсолютизма XVIII века – режим, установленный в России в царствование Павла Петровича. Его, в противоположность екатерининскому правлению традиционно называют «непросвещённым абсолютизмом». Чтобы понять, насколько в действительности это определение соответствует павловскому правлению, необходимо из всех общепринятых трактовок понятия «просвещённый абсолютизм» выбрать наиболее универсальную и посмотреть, насколько, оно не соответствует  Поэтому автор, считает, что «непросвещённый абсолютизм» Павла непросвещённый не в связи с его государственной деятельностью, а ввиду самой манеры его правления (грубостью и т. п.).3 Сорокин Ю. А. «Непросвещённый абсолютизм»Павла I.

(прости что много)

Answer 2

По вашему вопросу я предполагаю, что вы имеете в виду Павла I Романова, российского императора, правление которого продолжалось с 1796 по 1801 годы. Хотя оценки политики Павла I могут различаться, некоторые историки и политологи определяют его правление как "непросвещенный абсолютизм". Вот несколько аргументов, которые могут использоваться для поддержки такой оценки:

1. Отсутствие политических и социальных реформ: Во время своего правления Павел I не предпринял значительных шагов по модернизации или преобразованию Российской империи. Он не проводил реформ, которые бы могли улучшить положение крестьянства, расширить права граждан или ограничить власть дворянства. Вместо этого он укрепил абсолютную монархию и продолжил централизацию власти.

2. Ограничение свободы слова и прессы: Во время правления Павла I были введены жесткие меры контроля над прессой и свободой слова. Он выдал указы, ограничивающие печать и распространение критических материалов о правительстве. Это привело к снижению свободы выражения и ограничению общественной дискуссии.

3. Подавление оппозиции и преследования: Под правлением Павла I были приняты меры против политической оппозиции. Он распустил масонские ложи, которые считал потенциальной опасностью для монархии, и наложил жесткий контроль над дворянством. Многие критики и оппозиционеры были арестованы, сосланы или подвергнуты преследованиям.

4. Произвол и непредсказуемость: Павел I был известен своими неожиданными и противоречивыми решениями. Он часто изменял свои решения, отзывал указы и назначения, что вызывало нестабильность и непредсказуемость в политической системе. Это ослабляло институты государственной власти и создавало неуверенность у граждан