Question

Прочитайте отрывок из исторического документа и ответьте на вопросы. "3. Если кто убьет княжеского мужа как разбойник, а (члены верви) убийцу не ищут, то виру за него в размере 80 гривен платить той верви, на земле которой будет обнаружен убитый; в случае убийства людина платить виру /князю/ в 40 гривен. 4. Если вервь начнет платить дикую виру (когда убийца не обнаружен), то ей предоставляется рассрочка на несколько лет, потому что им (членам верви) приходится расплачиваться за убийцу. Но если убийца находится на верви, то она должна помочь ему, так как он вкладывает свою долю в дикую виру. Но платить им (членам верви) общими силами только 40 гривен, а головничество платить самому убийце, внося свою часть и в уплачиваемые вервью 40 гривен. Но так платить по верви, если в ней вкладываются в (общую) виру, в тех случаях, когда виновный убил (человека) в ссоре (драке) или открыто в пиру. 5. Кто же стал на разбой без свары, убил человека умышленно, по разбойничьи, то люди за него не платят, но должны выдать с женой и детьми на поток и на разграбление. 9. За убийство княжеского отрока, конюха или повара платить 40 гривен. 10. За убийство тиуна огнищного или конюшего платить 80 гривен. 11. А за сельского или пахотного тиуна платить 12 гривен. А за рядовича — 5 гривен. Так же и за боярских. 12. За ремесленника или ремесленницу платить 12 гривен. 13. А за смердьего холопа платить 5 гривен, а за робу — 6 гривен. 14. А за кормильца и кормилицу платить по 12 гривен, хотя тот холоп и та роба». 1. Как называется документ, из которого взят отрывок? 2. Кем он был создан? 3. Что такое «дикая вира»? 4. Почему за убийство тиуна или конюшего налагается вира в 80 гривен, а за кормильца семьи — 12?

Answer 1

Ответ:

3 "ДИКАЯ" ВИРА - особый вид наказания в Древней Руси по "Русской Правде". Наказание применялось при простом (неразбойном) убийстве и состояло в уплате всей общиной штрафа (виры) за своего члена, которого община не выдавала.

4 Потому что они выше по рангу.

Объяснение: на 1 и 2 я ответ не нашёл

Answer 2

1. Документ, из которого взят отрывок, не указан в самом отрывке. Без дополнительной информации сложно определить его точное название.

2. Из отрывка неясно, кем был создан данный документ. Он может представлять собой часть законодательства, соглашение, обычай или другой исторический текст, связанный с правовыми или социальными нормами.

3. В отрывке упоминается понятие "дикая вира". По контексту можно сделать вывод, что это своеобразная компенсация или штраф, которую должна заплатить верва (организованная группа людей или родственников убитого), если убийца не был найден. Вероятно, эта сумма выплачивалась в качестве возмещения ущерба или компенсации за утрату члена верви.

4. При определении размера виры (компенсации) за убийство различных категорий людей, видимо, учитывались различные факторы, такие как социальный статус и положение в обществе. Убийство тиуна или конюшего, возможно, считалось более серьезным преступлением, чем убийство кормильца семьи, поэтому вира за такие преступления была назначена в большей сумме. Вероятно, это отражает иерархический статус и роль этих категорий людей в средневековом обществе, где тиуны и конюши играли важные функции, а кормильцы семей могли иметь более низкий социальный статус.