Вопрос задан 29.04.2021 в 22:37. Предмет История. Спрашивает Чакаев Билал.

Прокомментируйте мнение историка. Согласны ли вы с её точкой зрения на события крестьянской войны:

"По своему содержанию восстание не несло никакойпозитивной программы, восставшие выступали против модернизации, разрушающей патриархальные традиции. И стремилисьвернуться к идеализированной старине, коллективному общинному труду под руководством доброго православного царя..."
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Дмитриева Эвелина.
Можно ответить стихотворением М. Волошина Мир С Россией кончено... На последях Ее мы прогалдели, проболтали, Пролузгали, пропили, проплевали, Замызгали на грязных площадях, Распродали на улицах: не надо ль Кому земли, республик, да свобод, Гражданских прав? И родину народ Сам выволок как падаль. Тоесть да , но в тоже время эта искра ведь загорелась не без причины , имею ввиду революция , люди жаждали свободы от боярина и хотели лучшее что предлагали большевики . Но они не задумывались что это несет.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Крестьянская война была одним из крупнейших социальных движений в истории России, которое возникло как реакция на экономические, политические и социальные проблемы, ставшие нестерпимыми для крестьян. Мнение историка, что восстание не несло никакой позитивной программы, имеет определенное основание.

Однако, можно утверждать, что это мнение частично преувеличено. Восставшие, во-первых, выступали не только против модернизации, но и против эксплуатации и несправедливости, которые сопровождали этот процесс. Во-вторых, крестьянская война имела свою программу, основанную на требованиях ликвидации крепостного права и улучшении жизненных условий крестьян.

Тем не менее, справедливо отметить, что восставшие крестьяне действительно стремились вернуться к идеализированной старине, когда коллективный общинный труд был основой жизни крестьянства. Это свидетельствует о том, что крестьяне желали сохранить свои традиции и образ жизни, которые были разрушены модернизационными реформами.

Таким образом, можно сказать, что мнение историка имеет определенную долю правды, однако восстание не было лишено позитивной программы и целей, направленных на улучшение жизни крестьян.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос