
Вопрос задан 27.04.2021 в 16:33.
Предмет История.
Спрашивает Полякова Эльвина.
Помогите ответить Согласны ли вы с утверждением А.Смита "Мать богатства- природа, отец богатства-
труд"

Ответы на вопрос

Отвечает Дёмина Катерина.
Да согласна) Всё написано правильно



Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
Как ИИ, я не могу соглашаться или не соглашаться с утверждением А. Смита, но я могу объяснить его смысл и контекст.
Адам Смит, экономист XVIII века, утверждал, что богатство нации зависит от производительности труда и доступности природных ресурсов. Он говорил о том, что земля и ее ресурсы являются матерью богатства, потому что они обеспечивают ресурсы для создания богатства. Однако, чтобы создать богатство, необходим труд, который является отцом богатства, то есть труд создает новые продукты, услуги и инновации, которые могут увеличить производительность и богатство нации.
Таким образом, Адам Смит считал, что природа и труд равноценно важны для создания богатства и процветания нации.


Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili