Question

в чем сильные и слабые стороныпостроения македонской пехоты фалангой.В какой местности фаланга не могла успешно действовать?

Answer 1

Сильная сторона македонской фаланги:
-плотный строй(психологическая устойчивсть, когда рядом друг и товарищ, не так страшно);
-длинные копья(конница не доставала своим оружие до фаланги);
-построение в одну линию(защита отлобовы атак);
Сабые стороны:
-малая мобильноть(трудность в управлении, передачи команд);
-возможность использовать данное построение, только на равнинах( в лесах и на местности с холмами, строй ломается и образуются дыры в которые врывается кавалерия и уничтожает бойцов фыланги);
-назащещенность со стороны флангов(по краям фаланг всегда выставлялась кавалерия, вся сила фаланги была направлена на атаки с фронта);
-длинные копья(это как и сильная , так и слабая сторона, при атаки с фронта это защита, а при атаки с фланга, махать копьем от 5 до 8 метров не очень удобно )
Данный вид строя использовался вплоть до 18 века, против кавалерии, и даже с развитием огнестрельного оржия, также использовался плотный строй. 

Answer 2

Македонская фаланга была одной из наиболее эффективных военных формаций своего времени и имела ряд сильных сторон:

Сильные стороны:

1. Большая маневренность: Фаланга могла быстро перемещаться на поле боя благодаря своей компактности и организации.

2. Оружие: Фаланга в основном использовала длинные копья (сарисы), которые позволяли ей атаковать на большом расстоянии, а также короткие мечи и щиты для ближнего боя.

3. Хорошая защита: Фаланга была хорошо защищена благодаря ее компактности и широким щитам, которые могли служить барьером для стрел и других снарядов.

Однако у фаланги были и некоторые слабые стороны:

Слабые стороны:

1. Низкая мобильность: Фаланга была малоподвижной на неровной местности, из-за ее размера и жесткой организации.

2. Уязвимость флангов: Фаланга была уязвима по бокам и сзади, так как ее щиты не защищали боковых и задних частей.

3. Низкая эффективность против конницы: Фаланга была неэффективна в противостоянии коннице, так как ее оружие было предназначено для борьбы с пехотой.

Фаланга не могла успешно действовать в гористых районах, где ее низкая маневренность и уязвимость флангов делали ее легкой добычей для врага. Также в густых лесах или на болотистых местностях, где ее движение было ограничено, фаланга могла быть неэффективной.