
Оцените результаты столыпинской аграрной реформы. Почему и кто был недоволен политикой курсом
премьера?

Ответы на вопрос

http://stolyipin.narod.ru/Itogi_agrarnoy_reformi.html
2)Столыпиным были недовольны царь и придворная камарилья, не желавшая никаких реформ. Против него была настроена императрица Александра Федоровна, требовавшая от царя отставки премьер-министра, тем более что Столыпин не скрывал своего недоброжелательного отношения к Григорию Распутину, набравшему силу при дворе. Премьер-министр докладывал царю о скандальных похождениях Распутина и советовал устранить его от двора. На это Николай мягко возражал: «Я с вами согласен, Петр Аркадьевич, но лучше десять Распутиных, чем одна истерика императрицы». Это отражает драматическую ситуацию в царской семье. Да и сам Николай стал тяготиться своим энергичным, волевым премьер-министром. Императору казалось (возможно, не без оснований), что Столыпин оттесняет его от власти. А сначала императору нравился Столыпин, который уверенно руководил правительством, пресекая ведомственный сепаратизм. Несмотря на общее одобрение программы столыпинских реформ, Николай II постоянно прислушивался к критикам премьер-министра из лагеря правых консерваторов и поступал подчас вопреки рекомендациям правительства, что тормозило эти реформы.
При всей своей солидной уверенности Столыпин сидел в кресле премьера непрочно: реформы шли неровно, у него возникали трудности в отношениях не только с царем, придворной камарильей, но и с дворянством, недовольным проектом местных реформ, лишавшим его вековых привилегий и влияния на местах. Некоторые дворянские представители считали, что Столыпин создает учреждения, «схожие с учреждениями республиканской Франции». Словом, к осени 1911 года Столыпин оказался на грани отставки. Но 1 сентября произошла трагедия – в Киеве, в театре, Столыпина смертельно ранил эсер Д. Богров, который при довольно странных обстоятельствах с оружием в руках оказался в строго охраняемом охранкой театре. С гибелью Столыпина исчезли последние возможности России к обновлению без ужасов революции. Если бы он остался жив, несомненно, в годы войны и смуты личность Столыпина могла бы серьезно повлиять на обстановку в стране и способствовать выходу ее из кризиса.
источник:http://storyo.ru/empire/195.htm



Столыпинская аграрная реформа была одной из наиболее значимых реформ России начала XX века. Ее целью было устранение кризиса в сельском хозяйстве и повышение производительности земледелия.
Результаты реформы были смешанными. С одной стороны, в результате усилий Столыпина была создана новая классовая группа, состоящая из более успешных и производительных крестьян. С другой стороны, реформа не решила основных проблем сельского хозяйства, таких как отставание технологий и низкая производительность земледелия. Кроме того, реформа столкнулась с сильным сопротивлением со стороны консервативных сил и части крестьян.
Некоторые крестьяне были недовольны реформой, поскольку она требовала от них выкупа земли, что было финансово непосильно для многих. Кроме того, некоторые богатые землевладельцы были против изменений, так как они боялись потерять свои земельные угодья и привилегии.
Также были силы, которые считали, что реформа была недостаточно радикальной и что было бы лучше провести более радикальную реформу, включающую национализацию земель.
В целом, хотя столыпинская аграрная реформа имела свои ограничения и была критикована многими, она всё же считается важным шагом на пути к модернизации российского сельского хозяйства и улучшению жизни крестьян.


Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili