Question

Народ А. и народ Б. проживают на территории одного государства. Между ними начался межнациональный конфликт, который перерос в гражданскую войну. Высшее руководство страны, состоящее в основном из представителей народа А., приняло решение вмешаться в вооруженный конфликт. В результате были произведены аресты зачинщиков конфликта, их семей. При проведении вооруженных операций по поддержанию правопорядка погибло большое количество не участвующих в конфликте жителей, как представителей народа А., так и Б. Соседние государства (В. и Г.) восприняли поведение государства как массовое нарушение прав и свобод человека, законов и обычаев войны и обратились в Совет Безопасности ООН с требованием принять меры. После рассмотрения дела в течение нескольких месяцев Совет Безопасности так и не смог принять никакого решения, в то время как гражданская война и гибель мирных граждан продолжалась. Тогда государства В. и Г. самостоятельно образовали контингент войск, который был направлен в государство, в результате чего вооруженный конфликт был прекращен, а руководство страны смещено. Правомерно ли поведение государств В. и Г.?

Answer 1

Ответ:

Нет.

Объяснение:

Так как они должны были ждать, пока в СовБезе ООН этот вопрос поднимется и только тогда решат, вводить ли контингент миротворческих войск или нет. А то что, сделало государство В и Г, это не есть правомерно, ведь они собрали контингент войск своих, нарушили границы и по сути вторглись в государство, в котором бушевала гражданская война. Они воспользовались этим и сместили неугодного им правителя.

Answer 2

Ответ:

Нет.

Объяснение:

Они должны были ждать решения в Совете Безопасности ООН и по идеи они поступили не правомерно вторгшись на границы государства у которого народ состоит из народов А и Б.

Answer 3

Правомерность поведения государств В. и Г. может быть оспорена с точки зрения международного права, так как силовое вмешательство в дела другого государства является нарушением принципов суверенитета и неприкосновенности территории другого государства, если такое вмешательство не было одобрено международным сообществом в соответствии с установленными процедурами.

В данном случае Совет Безопасности ООН не принял никакого решения, и, следовательно, не одобрил действия государств В. и Г. Несмотря на это, в конкретных обстоятельствах, когда государство не в состоянии обеспечить мир и безопасность своих граждан, может быть оправдано международное вмешательство в соответствии с принципом ответственности за защиту.

Однако, для того чтобы подтвердить правомерность действий государств В. и Г., необходимо учитывать обстоятельства конкретной ситуации, такие как масштабы нарушений прав и свобод человека, законов и обычаев войны, а также необходимость срочных мер по прекращению насилия и защите гражданских лиц от опасности.