Question

Здравствуйте!Мы проводим опрос,исторического характера.Сперва мы расскажем основную мысль для опроса.Тактика на истощение это одна из многих военных тактик, состоящая в ослаблении противника путём постоянной атаки или угрозы, так что противник несет постоянные человеческие и материальные потери и в конце концов оказывается на грани коллапса. Войну на истощение обычно выигрывает сторона, обладающая бо́льшими резервами или ресурсами.Так вот,как вы думаете,эта тактика для военного времени эффективна для ценности человеческой жизни?Положительна или отрицательна?Яркий пример тактики на истощение это Битва при Вердене.

Answer 1

1. нет

2. отрицательна

Answer 2

Здравствуйте! Опросы по историческим событиям всегда интересны и полезны для понимания прошлого и настоящего.

Относительно вопроса о том, эффективна ли тактика на истощение для ценности человеческой жизни в военное время, ответ может быть сложным и зависит от контекста. С одной стороны, тактика на истощение может позволить избежать крупных сражений и тем самым снизить количество жертв. С другой стороны, она может привести к длительным и кровопролитным конфликтам, которые также будут иметь высокую цену в виде человеческих потерь.

В контексте Битвы при Вердене, которая была одним из самых кровопролитных сражений Первой мировой войны, тактика на истощение привела к огромным человеческим потерям и разрушениям. Однако, можно утверждать, что эта тактика позволила союзным войскам выжать победу, так как Германия, ослабленная длительными боями и высокими потерями, была вынуждена подписать капитуляцию.

Таким образом, можно сделать вывод, что тактика на истощение может быть эффективной для достижения военных целей, но ее использование может иметь высокую цену в виде человеческих потерь и разрушений.