Question

Историк Н М Карамзин считал что Дмитрий донского Оставил Россию готовую снова противоборствуют носил хана и сын его Василий отложил до времени мысль о независимости как вы думаете почему если первый предпочёл держаться правил умеренности и добровольно оставил своим преемникам дальнейшие успехи славном деле государственного могущества? опровдали ли они его надежды? Помогите и не нужно писать да опровдали полный ответ пж

Answer 1

Димитрий оставил Россию готовую снова противоборствовать насилию Ханов: юный сын его, Василий, отложил до времени мысль о независимости и был возведен на престол [15 августа 1389 г.] в Владимире ПосломЦарским, Шахматом. Таким образом достоинство Великокняжеское сделалось наследием Владетелей Московских. Уже никто не спорил с ними о сей чести. Хотя Борис Городецкий, старейший из потомков Ярослава II, немедленно по кончине Донского отправился в Сарай; но целию его исканий был единственно Нижний Новгород, отнятый у него племянниками. Тохтамыш, неблагодарно предприяв воевать сильную Империю Тамерланову, велел ему ехать за собою к границам Персии; наконец дозволил остаться в Сарае и, разорив многие города бывшего своего заступника, по возвращении в Улусы отпустил Бориса в Россию с новою жалованною грамотою на область Нижегородскую.

Answer 2

Николай Михайлович Карамзин высказывал мнение, что Дмитрий Донской оставил Россию готовой к дальнейшей борьбе с татарами, а его сын Василий отложил мысль о независимости до более благоприятного времени. Однако, как и многие другие исторические персонажи, Дмитрий Донской и Василий I имели свои сильные и слабые стороны, и их решения и поступки были связаны со многими факторами.

Действительно, Дмитрий Донской проявил мудрость и умение управления государством в своей борьбе с татарами. Он был способен объединить различные русские княжества и народы для достижения общей цели. Кроме того, его решение сразиться с татарами на Куликовом поле было решительным и смелым, что привело к победе Русской армии.

Однако, в то же время, Дмитрий Донской не смог укрепить централизованную власть в России и преодолеть феодальные раздробленность и борьбу за власть между княжескими родами. Это стало одной из причин того, что его сын, Василий I, вынужден был продолжать борьбу за единую Россию и укреплять централизованную власть.

Василий I продолжил дело своего отца, укрепляя центральную власть и борясь с феодальными раздорами. Он провел ряд реформ, направленных на укрепление государства и создание единой России. Однако, его решения и поступки тоже не всегда были идеальными. Например, он ввел систему опричнины, которая привела к тому, что многие земщины и бояре были лишены своих владений и прав.

Таким образом, можно сказать, что Дмитрий Донской и Василий I оставили Россию в разной степени готовой к дальнейшим успехам и развитию. Их решения и поступки были связаны со многими факторами, включая политические,