Вопрос задан 01.04.2021 в 03:53. Предмет История. Спрашивает Воробець Мар'ян.

Cравните два высказывания. Дж.Локк: "Каждый имеет право на жизнь, свободу и собственность".

Т.Джефферсон: "Каждый имеет право на жизнь, свободу и стремление к счастью". Как вы думаете, по каким соображениям Джефферсон изменил формулировку Локка?
1 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Перепеляков Артём.
У каждого есть права на жизнь, свободу, собственность, человеческое достоинство.
0 1
Отвечает Севергин Рома.
Возможно,потому что стремление к счастью и есть собственность человека,никто не может посягнуть на это.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Джон Локк и Томас Джефферсон были выдающимися философами-политиками, которые играли ключевую роль в формировании идеологии США и создании Конституции. Оба высказывания, которые вы привели, являются важными компонентами идеологии, которая легла в основу формирования американской демократии.

Главное отличие между высказываниями Джона Локка и Томаса Джефферсона заключается в том, что Локк говорит о праве на "собственность", тогда как Джефферсон упоминает "стремление к счастью".

Сообщество в то время делилось на две группы. Одна группа считала, что право на собственность должно быть главным. Они полагали, что свободный рынок и конкуренция являются двигателями экономического роста и процветания общества. Другая группа считала, что важнее всего - это индивидуальное благополучие и счастье. Они полагали, что общественные программы и государственные вмешательства должны гарантировать равенство и справедливость для всех.

Томас Джефферсон, будучи ярым сторонником государственных реформ и народного суверенитета, предпочел в своем высказывании подчеркнуть, что главное - это не собственность, а возможность каждого человека стремиться к счастью. Джефферсон считал, что право на счастье является неотъемлемым правом человека, и что государство должно делать все возможное для того, чтобы обеспечить эту возможность каждому гражданину.

Таким образом, Джефферсон заменил "собственность" на "стремление к счастью" в своем высказывании, чтобы подчеркнуть свое убеждение в важности государственной защиты права каждого человека на индивидуальное благополучие и счастье.

1 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос