Question

Последствия колониальной политики для метрополий и колоний

Answer 1

В начале ХХ века в странах Европы обладание колониями pacсматривалось как условие собственного успешного развития. Возможности предпринимателей удовлетворять запросы наемных paботников зависели от конкурентоспособности корпораций на мировом рынке и колониальной торговли. Учитывая это, профсоюзы нередко поддерживали политику колониализма. Так, в Великобритании в рабочем движении было широко распространено убеждение, что колонии необходимы, поскольку их рынки обеспечивают новые рабочие места и возможность получения дeшевой агpарной продукции.

В действительности обладание колониями, безраздельное распоряжение их рынками и ресурсами подрывали стимулы к совершенствованию технической базы производства, повышению производительности труда, обновлению ассортимента выпускаемой продукции. В колонии и зависимые страны вкладывлсяя капитал, который мoг быть использован в метрополиях. В итоге в хозяйственном развитии прежде наиболее развитых стран мира, таких, как Англия, Франция, наметились тенденции к застою. Напротив, у государств, не создавших обширных колониальных империй, таких, как Германия, США, Япония, большая часть капитала направлялась на развитие национальных экономик. Позднее вступив на путь индустриального развития, они оснащали создававшуюся промышленность самой передовой технологией. Это обеспечивало им преимущества в борьбе с конкурентами.

Answer 2

Колониальная политика имела значительные последствия как для метрополий (государств-колонизаторов), так и для колоний. Вот некоторые из них:

Последствия для метрополий:

1. Экономический рост: Колонии предоставляли метрополиям доступ к новым ресурсам, рынкам сбыта и возможностям инвестиций. Это способствовало экономическому росту и процветанию метрополий.
2. Укрепление политической и военной силы: Контроль над колониями давал метрополиям стратегическое преимущество, расширяя их влияние и мощь на международной арене. Колонии также служили базами для укрепления военной присутствия и защиты интересов метрополий.
3. Технологический прогресс: Колонии предоставляли метрополиям доступ к новым технологиям, знаниям и инновациям, которые могли быть применены для развития промышленности и науки в метрополии.
4. Социальные и культурные влияния: Колониальная политика привнесла в метрополии новые культурные элементы, языки, традиции и пищевые продукты, расширив культурную палитру метрополий.

Последствия для колоний:

1. Эксплуатация ресурсов: Метрополии часто использовали колонии как источник дешевых ресурсов, таких как природные ресурсы, рабочая сила и сельское хозяйство. Это приводило к эксплуатации и истощению ресурсов колоний, а также к неравному распределению богатства.
2. Экономическая зависимость: Колонии были часто ориентированы на производство сырья и сельское хозяйство, что делало их экономики зависимыми от метрополий. Колонии не имели полного контроля над своими экономическими ресурсами и часто страдали от неравных торговых условий.
3. Потеря культурной и политической автономии: Колониальная политика часто вела к подавлению местных культур,