Question

В одном из законов Солон запретил продавать хлеб за границу.Какой части населения был выгоден этот закон?Против кого направлен

Answer 1

1 ОН БЫЛ ВЫГоДЕН ТОЙ СТОРОНЕ ГДЕ БЫЛИ БЕДНЫЕ ЛЮДИ ПРОТиВ ТЕХ ЛЮДЕй
 У КОГО много ДЕНЕГ И ЕДЫ 

Answer 2

Закон Солона, который запрещал продавать хлеб за границу, мог быть выгоден определенным группам населения и иметь определенные цели.

1. Производители хлеба: Этот закон защищал интересы местных производителей хлеба, поскольку они получали монополию на продажу хлеба внутри страны. Они могли поддерживать более высокие цены на хлеб и зарабатывать больше денег на своих продажах.

2. Землевладельцы: Владельцы земли, на которой выращивался хлеб, также могли выиграть от этого закона. Запрет на экспорт хлеба гарантировал им стабильный спрос на их продукцию и возможность продавать хлеб по более высоким ценам внутри страны.

3. Торговцы: Местные торговцы, занимающиеся продажей хлеба, также могли получить выгоду от этого закона. Запрет на импорт хлеба из-за границы мог создать дефицит товара, что позволяло им повышать цены и увеличивать свою прибыль.

Однако этот закон был направлен против определенных групп:

1. Экспортеры: Запрет на продажу хлеба за границу ограничивал возможности экспортеров получать прибыль от внешней торговли. Они не могли продавать хлеб за пределами страны, что ограничивало их рынок сбыта и потенциальную прибыль.

2. Потребители: Закон мог быть невыгоден для потребителей, поскольку ограничивал их доступ к импортированному хлебу. Если в стране был дефицит хлеба или местные производители не могли удовлетворить всю потребность населения, то это могло привести к повышению цен на хлеб и ограничению доступности для некоторых групп населения.

В целом, этот закон был нацелен на защиту местной экономики и интересов местных производителей хлеба и мог иметь как положительные, так и отрицательные последствия для различных групп населения.