Question

С чем связано неуклонное падение роли Земских соборов и боярской думы в XVII веке??

Answer 1

Переход России к абсолютизму проявлялся в разных сферах политической жизни страны: в изменении царского титула, отмирании такого атрибута сословно-представительной монархии, как Земские соборы, в эволюции приказной системы и состава Боярской Думы, повышении значения различных слоев населения в государственном аппарате, победном исходе для царской власти в ее соперничестве с властью церковной. Постепенный переход к абсолютизму проявился в укреплении самодержавия. При Михаиле Федоровиче восстановление государства шло трудно еще и потому, что царь Михаил не обладал талантами государственного деятеля. Власти находили выход в постоянном диалоге с обществом через Земский собор, который в первой половине XVII в. работал почти непрерывно. Ситуация медленно, но стабилизировалась. Самодержавие было восстановлено при царе Алексее Михайловиче (1645 – 1676 гг. ) . В 1654 г. он принял титул «Царь, Государь, Великий князь, всея Великия и Малыя России самодержавец» (Малой Россией или Малороссией называлась Украина) . Титул окончательно закрепил за страной название «Россия» . Две главы Уложения 1649 г. , принятого при царе Алексее Михайловиче (1645 – 1676 гг. ) , специально были посвящены защите престижа царской власти, определению наказаний за нанесение урона чести самодержца. 
Центральная власть добивалась, чтобы все в государстве делалось в соответствии с законом. Сами законы были крайне жестокими. «Богохульство» , т. е. выступление против церкви, каралось сожжением на костре, заговор против царя – смертной казнью. Выступления против власти подавлялись жестоко и кроваво: фальшивомонетчикам заливали горло расплавленным свинцом или оловом, за царское бесчестие (оскорбление в адрес царя) вырезали язык. 
Формирование абсолютизма проявилось, в частности, в падении роли Земских соборов. Если в конце XVI – начале XVII в. пошатнувшаяся власть пыталась всемерно опереться на их авторитет, то с 20-х годов они собираются все реже, от случая к случаю, а Земский собор в 1653 г. , принявший решение о воссоединении Украины с Россией, стал последним Собором полного состава. В 80-е годы XVII в. остатки Земских соборов (в виде разного рода совещаний) окончательно исчезли. 
Неуклонно падало значение Боярской думы. Процесс бюрократизации государственного аппарата превращал Боярскую думу из органа боярской аристократии в орган приказной бюрократии (судей приказов, воевод, дьяков) ; всё это не могло не ослаблять самостоятельность Боярской думы . 
Падение роли земских соборов тесно связано с глубокими социально- 
экономическими сдвигами, произошедшими в Русском государстве к концу XVII 
века . Восстановление экономики страны и дальнейшее развитие феодального 
хозяйства позволили укрепить государственный строй России 
с самодержавной монархией, бюрократическим аппаратом приказов и воевод. Правительство уже не нуждалось в моральной поддержке «всей земли» своих внутриполитических и внешнеполитических начинаний. Удовлетворённое в своих требованиях окончательного закрепощения крестьян, поместное дворянство охладело к земским соборам . С 60-х годов XVII века земские соборы переродились в более узкие по составу сословные совещания. Вместе с тем в XVII в. еще более усилилось значение приказной системы, составляющей стержень госаппарата. 

Answer 2

Неуклонное падение роли Земских соборов и боярской думы в XVII веке в России было связано с несколькими факторами.

1. Авторитарная централизация власти: В XVII веке российская монархия, особенно при правлении царя Алексея Михайловича, стремилась укрепить свою власть и установить более жесткий контроль над страной. Царь и его приближенные считали, что участие Земских соборов и боярской думы в принятии важных решений может ограничить их власть и вызвать политическую нестабильность. Поэтому они активно ограничивали полномочия и роль этих институтов.

2. Внешние угрозы: В XVII веке Россия столкнулась с серией серьезных внешних угроз, таких как война с Польшей (смутное время) и иноземными вторжениями (например, шведская интервенция). В условиях военных конфликтов и внутренней нестабильности власть стремилась принимать оперативные решения и не терять время на обсуждения и согласования с различными сословиями.

3. Формирование новых институтов власти: В XVII веке в России начали появляться новые институты власти, такие как Приказы, Сенат и Синод, которые получили больше полномочий и стали осуществлять управленческие функции, ранее принадлежавшие Земским соборам и боярской думе. Царь и его советники предпочитали работать с новыми институтами, которые были более прямо подчинены монархии и могли более эффективно выполнять указания верховной власти.

4. Изменения в социально-экономической структуре: В XVII веке происходили значительные изменения в социально-экономической структуре российского общества. Крестьянская реформа 1654 года привела к усилению крепостного права и уменьшению свободы крестьян. В результате крестьяне теряли