Question

Назовите главное расхождение норманнской и антинорманнской теории? Помогите пожалуйста!! Дам 15 баллов!!!!​

Answer 1

Я хз .........................................

Answer 2

Главное расхождение между норманнской и антинорманнской теориями относится к историческому событию, известному как Нормандская завоевательная кампания 1066 года, когда викинг-герцог Вильгельм Нормандский вторгся в Англию и одержал победу над англосаксонским королём Гарольдом II. Основное различие между этими двумя теориями заключается в том, кто был истинным наследником престола Англии после смерти короля Эдуарда Второго.

Норманнская теория утверждает, что Гарольд II был незаконным королём, а Вильгельм Нормандский был законным наследником, так как, по этой теории, Эдуард Второй обещал передать престол Нормандии Вильгельму перед своей смертью. Это означает, что Нормандская завоевательная кампания была легитимным попыткой Вильгельма утвердить свои претензии на английский престол.

Антинорманнская теория, напротив, утверждает, что Гарольд II был законным королём, избранным англосаксонскими властями, и Вильгельм Нормандский являлся агрессором, стремившимся захватить Англию. По этой теории, Нормандская завоевательная кампания была незаконным вторжением в англосаксонское королевство и имела целью лишить англосаксонскую аристократию власти.

Оба варианта теорий имеют своих сторонников и противников, и историческая дискуссия оправданности Нормандской завоевательной кампании продолжается до сегодняшнего дня.