Вопрос задан 26.02.2021 в 07:14. Предмет История. Спрашивает Bezrodnaya Alina.

Почему Александр 1 оказался от проведения реформ в 20гг.? Итоги внутренней политики Александра 1.

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Дрюпина Лиза.
Сначала Александр 1 проводил либеральные реформы, потом с появлением на политической арене Аракчеева, политика императора изменилась, он стал придерживаться мнения консерваторов. По своей натуре Александр 1 был переменчивым человеком, к концу его жизни он начал бояться за свою жизнь, не решался совершать кардинальных перемен в жизни страны, ибо многих могло это многим не понравится
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Александр I, родившийся в 1777 году, стал императором Российской империи в 1801 году. В начале своего правления он проявлял интерес к проведению реформ и внутренним изменениям в стране, но после нескольких лет правления он стал осторожным и консервативным монархом.

Существует несколько причин, по которым Александр I отказался от проведения реформ в 1820-х годах:

  1. Наполеонская эпоха: Период войн с Наполеоном Бонапартом (1803-1815 гг.) и их последствия потребовали значительных усилий и ресурсов со стороны России. После поражения Наполеона и Французской империи Александр I считал, что главной задачей страны является восстановление и стабилизация послевоенного порядка, а не проведение внутренних реформ.

  2. Консервативные убеждения: Александр I испытывал симпатию к консервативным идеям и принципам, включая веру в силу авторитарной монархии и предоставление привилегий дворянству. Он склонялся к сохранению существующего порядка и был осторожным во избежание любых радикальных изменений.

  3. Международное влияние: Александр I был активным участником международной политики и имел значительное влияние на европейские дела. Внутренние реформы требовали бы больших усилий и ресурсов, которые он предпочел использовать во внешней политике.

В результате отсутствия крупных реформ во время его правления, итоги внутренней политики Александра I были смешанными. С одной стороны, его правление было отмечено некоторыми ограниченными модернизационными шагами, такими как создание государственного банка и основание Министерства образования. Он также продолжил некоторые инициативы, начатые его предшественниками, такие как отмена крепостного права в отдельных случаях.

С другой стороны, отсутствие

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос