Question

Промышленная и финансовая экономика Александра 3 привела к успешному развитию России 2 аргумента в подтверждении и 2 в опровержении

Answer 1

Плюсы:

1. Рекордный рост выпуска чугуна и стали, добычи нефти и угля в период с середины 1880-х гг. по конец 1890-х гг. 
2. Активное строительство промышленных предприятий в 1890-х гг.
3. Активное строительство железных дорог.
 
Минусы:
1. Отставание российской промышленности от западной по технической оснащенности.
2. Продолжается разорение крестьянства и нижних социальных слоев, в том числе из-за реформ налогообложения.   

Answer 2

Аргументы в подтверждение:

1. Индустриализация: Под руководством Александра III в России была проведена масштабная промышленная модернизация. Это привело к развитию металлургии, нефтяной промышленности, машиностроению и другим отраслям, что способствовало укреплению экономической базы страны. Были созданы новые предприятия, строились железные дороги, улучшалась инфраструктура, что способствовало росту производительности и экономическому прогрессу.

2. Финансовая стабильность: Под управлением Александра III в России была установлена финансовая стабильность. Был укреплен рубль, проведены реформы в банковской системе, что способствовало развитию финансового сектора и созданию благоприятных условий для предпринимательства. Это привело к притоку инвестиций и развитию банковской системы, что способствовало экономическому росту.

Аргументы в опровержение:

1. Социальные проблемы: Во время правления Александра III в России сохранялись значительные социальные проблемы, такие как неравенство, низкие жизненные стандарты и эксплуатация рабочего класса. Вместо реформирования и улучшения условий для населения, режим Александра III сконцентрировался на поддержке и укреплении авторитарной власти, что затормозило социальное развитие.

2. Ограниченное развитие финансовой системы: В период правления Александра III развитие финансовой системы оставалось ограниченным и консервативным. Банковская система была слабо развита, а регулирование финансового сектора было недостаточным. Это могло препятствовать эффективному использованию финансовых ресурсов и инвестиций, что затрудняло полный экономический потенциал страны.

В целом, хотя промышленная и финансовая экономика Александра III оказала некоторое положительное в