
НУЖНЫ ИСТОРИКИ! НЕ НАДО ТОЛЬКО ЕРУНДУ ВСЯКУЮ ПИСАТЬ! В исторической науке существуют
дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке. "ИТОГИ БОРОДИНСКОГО СРАЖЕНИЯ ОПРЕДЕЛИЛИ ПОРАЖЕНИЕ ФРАНЦУЗОВ В ВОЙНЕ" Приведите ДВА аргумента, подтверждающих данную оценку, и ДВА аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых Вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её. НЕ ЗНАЕШЬ - НЕ ПИШИ, ПОЖАЛУЙСТА!

Ответы на вопрос

1) В Бородинском сражении погибло около 60 тысяч французов (значительная часть армии), следовательно, французская армия утратила большую часть своей военной мощи, что не позволило ей в будущем одерживать победы над русскими.
2) По сути ничейный итог сражения надломил французов морально, так как до этого они привыкли только к победам.
Аргументы "против":
1) В целом французская армия оставалась вполне боеспособной и уже через неделю после Бородинского сражения заняла Москву.
2) И до, и после Бородинского сражения, Наполеон оставался одним из лучших полководцев мира.



Разумеется! Вот два аргумента, подтверждающих точку зрения о том, что итоги бородинского сражения определили поражение французов в войне:
Военная стратегия: Бородинское сражение, произошедшее 7 сентября 1812 года, было самым значительным и крупным сражением во время нахождения Наполеона в России. Несмотря на то, что русская армия под командованием Михаила Кутузова вынуждена была отступить, французская армия потеряла значительное количество солдат и ресурсов. Бородино стало показателем того, что Наполеон не смог одержать решительную победу и уничтожить русскую армию, что ослабило его позицию в России.
Стратегические последствия: Бородинское сражение привело к эвакуации Москвы русскими войсками и последующему поджогу города, что было стратегическим противодействием французскому вторжению. Это действие создало непростую ситуацию для Наполеона, так как он оказался в практически безнадежной ситуации в разрушенной и опустошенной Москве, неспособной предложить ему необходимые ресурсы и преимущества.
А вот два аргумента, опровергающих данную точку зрения:
Неоднозначные результаты: Бородинское сражение оказалось нерешительным и не привело к явной победе ни для русской, ни для французской армии. Русские войска отступили, но французы не смогли нанести им решительное поражение. Фактически, обе стороны понесли значительные потери, и результаты сражения оставались неясными.
Вывод французской армии: Несмотря на то, что Наполеон и его армия столкнулись с трудностями и не смогли достичь решительной победы в Бородинском сражении, это не привело к окончательному поражению французов в войне. Французская арм


Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili