Question

Какую роль в конфликте короля и парламента сыграли «парламентские свободы»

Answer 1

Независимо от того, какую роль в управлении страной отводил король парламенту, на практике без помощи парламента корона не могла реализовать свои планы. Примером этого является проблема англо-шотландского объединения, так до конца и не решённая первыми Стюартами. Показатель того, как резко разошлись интересы власти и нижней палаты парламента - Апология Палаты общин. Коммонеры отстаивают свои привилегии (свободу слова, депутатскую неприкосновенность во время работы парламента) ; указывают, что изданные ими законы - основной источник права в Англии. Король может править только совместно с двумя палатами парламента, лишь это единство обеспечивает наличие в стране верховного органа, без которого невозможно законное управление. Апология также содержала экономическую программу её составителей, касалась и религиозных вопросов. Проблемы, поставленные составителями Апологии, актуальны в течение всей первой половины XVII в. Прежде всего, это экономические проблемы. Обсуждение одних и тех же вопросов (упразднения права опеки и других повинностей, связанных с этой опекой и держаниями на правах рыцарской службы, право взимания импозиций и вопрос о монополиях) свидетельствует как об изменении характера взаимоотношений короля и парламента, так и об углублении проблемы как результат политики короны. Причём монарху всё чаще приходилось сдавать свои позиции. В 1621г. был принят Акт против монополий и возрождена процедура импичмента, что стало знаменательным событием для парламентской практики XVII века.

Answer 2

Вопрос, который вы задаете, кажется относящимся к конфликту между британским королем и парламентом в прошлом. Если вы имеете в виду конкретный исторический период, пожалуйста, уточните его. Однако я могу обобщенно рассказать вам о роли "парламентских свобод" в истории британской монархии.

В Великобритании понятие "парламентские свободы" относится к правам и привилегиям, которые принадлежат членам парламента и обеспечивают их независимость от монархии. Эти свободы развивались и закреплялись в течение длительного исторического процесса, включая Борьбу за власть, Бургундскую революцию, Гражданскую войну и Гладкую реставрацию.

Парламентские свободы имеют ряд ключевых аспектов:

1. Свобода выражения: Члены парламента имеют право выражать свои мнения и убеждения на заседаниях парламента без страха преследования или репрессий со стороны монархии.

2. Неприкосновенность: Члены парламента не могут быть арестованы или преследованы в юрисдикции за высказывания, сделанные в рамках парламента.

3. Привилегии и иммунитеты: Члены парламента обладают определенными привилегиями и иммунитетами, например, им необходимо предоставить согласие на задержание или арест.

4. Право контроля и участия: Парламент имеет право на проверку действий монарха и правительства, а также на участие в принятии решений о законодательстве и финансах.

В истории Великобритании конфликты между королем и парламентом, включая Гражданскую войну XVII века, основывались на борьбе за парламентские свободы и ограничение королевской власти. Большая часть этих конфликтов завершилась установлением парламентской демократии и укреплением парламентских своб